Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025

32MS0065-01-2025-001829-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Сельцо Брянской области

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Сельцо Брянской области С.А. Ищенко, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <...>, ИНН/КПП <***>/324501001) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных в удержанных налоговым агентом ( форма <НОМЕР>) за <ДАТА>. Срок представления документов <ДАТА4>, указанная отчетность представлена <ДАТА5> Должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и месту нахождения юридического лица, конверты с судебными повестками возвращены сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; - выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, другими материалами. Статьей 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области

налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не

позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных в удержанных налоговым агентом ( форма <НОМЕР>) за <ДАТА>. Срок представления документов <ДАТА4>, указанная отчетность представлена <ДАТА5> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья находит квалификацию действий ФИО1 произведенной верно по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область финансов, налогов и сборов, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность отсутствуют, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, с перечислением наследующие реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет 40102810245370000019, в ОКЦ № 12 ГУ Банка России ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, счет получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601153010006140, ОКТМО 15725000, УИН 0320380100005500003127527. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области (<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Ищенко