ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
1-21/23 г.Томск 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска Н.В. Тегичева, при секретаре Шкода С.Г., Ярцевой Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО1 фиктивно ставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Являясь гражданином Российской Федерации, в период времени с 07 февраля 2023 года по 03 марта 2023 года, находясь в помещении почтового отделения №45, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи собственником жилого помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, незаконно, не имея намерений предоставлять для пребывания и проживания иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, зная об отсутствии у иностранных граждан намерения пребывать и проживать в этом жилом помещении, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем отправления через почтовое отделение №45 предоставил в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска (далее по тексту ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оформленные и подписанные им (ФИО2) бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» (далее по тексту - Уведомление), содержащие ложные сведения о пребывании иностранного гражданина по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, послужившие основанием для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по данному адресу, фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следующих иностранных граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., которые по указанному адресу не пребывали и не проживали, и которым он (ФИО1) для этого данное жилое помещение не предоставлял. Так, он, в период времени с 07.02.2023 года по 03.03.2023 года находясь в почтовом отделении почтовой связи №45 с целью фиктивной регистрации указанных иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная, что данные иностранные граждане пребывать и проживать по этому адресу не будут, то есть будут находиться на территории Российской Федерации нелегально, представил на каждого из данных иностранных граждан путем предоставления личных дел в ОВМ ОМВД России по Томскому району УМВД Томской области, путем отправления через почтовое отделение № 45 оформленные и подписанные им (ФИО1) Уведомления, содержащие ложные сведения о пребывании этих иностранных граждан по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании представленных им уведомлений, эти иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации. В последствии, в период времени с 07.02.2023 года по 03.03.2023 года уведомления из почтового отделения № 45 поступили в ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска для внесения их в централизованную базу данных. На основании представленных ФИО1 уведомлений данные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в указанном жилом помещении в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого ФИО1 данных на дознании у него в собственности имеется квартира по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная квартира является квартирой гостиного типа, площадь ее 18,4 кв.м. В данной квартире имеется одно спальное место — диван, который раскладывается в двуспальную кровать. Других спальных мест в квартире нет. Данную квартиру он сдает в аренду официально по договору аренды от 12.05.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> В начале февраля 2023 года, точной даты не помнит, к нему обратился знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее он работал с последним, знает давно. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> попросил его зарегистрировать его (<ОБЕЗЛИЧЕНО> жену и ребенка по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации в принадлежащей ему квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-82. При этом сказал, что проживать в ней не собирается, нужна только регистрация по месту пребывания для легального пребывания на территории Российской Федерации. Он согласился, так как между ними приятельские отношения, хотя понимал, что проживать они в данной квартире не будут, так как квартира занята, он сдает ее в аренду другому человеку. Поскольку у <ОБЕЗЛИЧЕНО> были проблемы с документами, последнему необходимо было сделать выезд за пределы РФ, то сначала он зарегистрировал его (<ОБЕЗЛИЧЕНО> жену и ребенка. В начале февраля 2023 года, точно даты не помнит, в дневное время он встретился с <ОБЕЗЛИЧЕНО> тот передал ему документы своей жены и ребенка а именно: уведомление о прибытии, ксерокопия своих документов и миграционной карты, чтобы он их поставил на учет по месту пребывания в своей квартире, после чего он пришел в отделению почтовой связи по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так же он вложил в пакет документов ксерокопию своего паспорта. С этими документами он прошел в отделение почты, отдал документы сотруднику почты, она проверила их, оформила отправку ценных писем, после чего ему вернули уведомления о регистрации и он отдал их <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомления о постановке на учет а также их документы. При оформлении документов данных иностранных граждан, а именно жены и ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> он собственноручно поставил свою подпись в каждом уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в графе «Достоверность представленных сведений, а так же согласие на фактическое проживание (нахождение) у него иностранного гражданина подтверждаю». В ходе допроса ему были предоставлены копии вышеуказанных уведомлений на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и он подтверждает, что на них стоит его подпись. Таким же образом он оформил еще постановку на учет по месту пребывания самого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в начале марта 2023 года, то есть таким же образом на почтовом отделении, так же поставил собственноручно подпись в Уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а так же поставил свою подпись в графе «Достоверность представленных сведений, а так же согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю». В ходе допроса ему была предоставлена копия вышеуказанного уведомления на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и он подтверждает, что на нем стоит его подпись. Жить вышеуказанным гражданам, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его семье по месту постановки их на учет он не предлагал. Они и не просили, им нужны были только документы о постановке на учет. В настоящий момент в квартире, где они были поставлены на учет по месту пребывания, живет другой человек, официально арендуя у него. Он знает, что на самом деле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с семьей живет по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время он больше никого регистрировать не собирается. Так же уточняет, что от <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства он не получал. Он поставил его с семьей на учет по месту пребывания из дружеских отношений, так как ранее тот помогал ему, так же делает скидку при продаже фруктов, которыми торгует, в дальнейшем так же при необходимости последний мог бы ему помочь. (л.д.151-153) Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации доказана. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> она работает в должности инспектора ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, так же как и в паспортные столы, в центры по предоставлению государственных и муниципальных услуг «Мои документы», а так же в отделения почтовой связи можно подать документы для регистрации по месту пребывания и месту жительства. Для постановки на миграционный учет гражданин РФ, выступающий как принимающая сторона, вправе обратиться соответствующими документами в ОВМ О МВД России по Томскому району г. Томска, Областное государственное казенное учреждение «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» или почтовые отделения почтовой связи. Присутствие иностранного гражданина при этом не обязательно. Принимающая сторона - гражданин РФ приходит в ОВМ России по Кировскому району г. Томска, МФЦ или в почтовое отделение почтовой связи лично, со следующими документами: своим паспортом, копией и подлинником паспорта иностранного гражданина, в котором должна быть отметка о пересечении государственной границы, копией и подлинником миграционной карты иностранца, а так же заполненным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание. Сотрудник ОВМ ОМВД России либо сотрудник отделения почтовой связи сверяет личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> (принимающей стороны) с его паспортными данными и только тогда принимает у гражданина документы. Затем сверяет данные иностранного гражданина, указанные в уведомлении с данными паспорта иностранного гражданина. В уведомлении о прибытии иностранного гражданина имеется графа «достоверность предоставленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», в котором гражданин РФ (принимающая сторона) ставит свою подпись в его присутствии, подпись принимающая сторона ставит два раза, то есть расписывался в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, в основной и отрывной частях уведомления. Таким образом, гражданин РФ выражает согласие на регистрацию иностранного гражданина в его жилом помещении по месту пребывания. В бланке уведомления ставится штамп о постановке на миграционный учет иностранного гражданина. В случае если документы поступили из Областного государственного казенного учреждения «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» или отделения почтовой связи, тогда все обязанности по приему и проверке документов, ложатся на сотрудника организации, принимающего документы, то есть сотрудника почтового отделения. В таком случае принимающая сторона предоставляет сотруднику отделения почтовой связи все вышеуказанные документы. По прибытию в ОВМ ОМВД России по Томскому району г. Томска уведомлению присваивается номер. Сведения о постановке на миграционный учет иностранных граждан вносятся в базу данных. Местом постановки па миграционный учет иностранных граждан считается ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как почтовые отделения и ОГКУ МФЦ г. Томска, только принимают документы, а сотрудники ОВМ ставят на миграционный учет и внося в базу данных. Датой постановки считается дата подачи документов на миграционный учет по месту пребывания иностранцы могут встать на срок до 90 суток. Иностранные граждане встают на миграционный учет с целью законного пребывания на территории Томской области. Иностранные граждане, вставая на миграционный учет по месту пребывания и не проживая по указанному адресу, нарушают нормы КоАП РФ, а именно ст. 18.8.1, т.е. иностранный гражданин обязан проживать по месту регистрации. Гражданин РФ - принимающая сторона при этом нарушает нормы УК РФ. Для того чтобы принимающая сторона могла поставить на миграционный учет в своей квартире иностранцев, достаточно регистрации по месту жительства по данному адресу, т.е. не обязательно быть собственником квартиры. При постановке на миграционный учет по месту пребывания сверяются лишь паспортные и личные данные граждан, указанные в уведомлении, с подлинниками документов. При выявлении фактов, когда принимающая сторона ставит на миграционный учет большое количество иностранцев, сотрудники ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска выезжают на такие адреса с целью проверки. При выявлении, что иностранцы не проживают по данному адресу, данный материал направляется в правоохранительные органы. Привлечь принимающую сторону к ответственности сотрудники ОВМ ОМВД России по Томскому району г. Томска не могут. Так гр. ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-82, осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в период времени с 07.02.2023 года по 03.03.2023 года в количестве 3 человек, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рустамович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В каждом случае устанавливалась личность ФИО1 по его паспорту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а ФИО1 ставил свою подпись в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, в основной и отрывной частях. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем отправления через отделения почтовой связи №45, расположенное по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный факт указывал на возможную фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, поэтому материал проверки был направлен в ОМВД России по Кировскому району г. Томска для принятия решения. (л.д. 46-49) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> он снимает квартиру с 12.05.2022 года у гражданина ФИО1. Договор у них оформлен официально. Квартира, которую он арендует, имеет площадь 19 кв.м. Ежемесячная сумма оплаты за аренду составляет 10500 рублей, а так же оплата по счетчикам за воду и свет. Квартира однокомнатная, в ней имеется одно спальное место. Никакие иностранные граждане с ним никогда не проживали. Да он и был бы против этого, чтобы к нему кого-либо подселяли, гак как по договору он проживает один, кроме того квартира для проживания сторонних людей не предназначена. С гражданами <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. он не знаком, никогда не встречался, они никогда не были в квартире, где он проживает. Никто и никогда не предлагал им проживать в данной квартире. (л.д. 40-41)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-85, проживает с семьей длительное время. По соседству с ее квартирой распложена квартира № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В данной квартире проживает молодой человек по имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, арендует квартиру на протяжении около года. Данный молодой человек проживает один. Никакие иностранные граждане в данной квартире не проживают и никогда не проживали. Она никогда не видела иностранных граждан, выходящими из данной квартиры. С гражданами <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20.11.1998 г.р.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДД.ММ.ГГГГ г.р. она не знакома, никогда не встречалась. (л.д. 44-45) Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> он является гражданином Таджикистана. Он проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает с женой и малолетним сыном. На территорию Российской Федерации он прибыл с семьей для того, чтобы тут работать, оформить в дальнейшем гражданство РФ. Для легального пребывания на территории РФ необходимо было встать на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ. Они арендовали квартиру, в которой в настоящий момент проживают. Однако, хозяин квартиры им отказался сделать регистрации по месту жительства. Тогда он вспомнил, что у него есть друг по имени Тарабрин Павел, у которого в собственности есть квартира по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он решил обратиться к Павлу за помощью, чтобы попросить поставить на учет по месту пребывания его и его семью в принадлежащей последнему квартире по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Павел согласился, гак как они поддерживают дружеские отношения. Никаких денег Павел у него не просил. Однако, проживать последний им в той квартире не предлагал, а решил лишь помочь с оформлением документов, так как он знает, что па тот момент в этой квартире проживал другой человек. Он знает, что Павел эту квартиру сдает в аренду. В начале февраля 2023 года он передал документы жены и ребенка: паспорт, миграционная карта, уведомление о прибытии, Павлу для оформления. Он знает, что Павел поставил их на учет по месту пребывания через почтовое отделение, расположенное по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сам он в тот момент не оформлял постановку на учет, так как собирался на короткий срок выехать за пределы РФ. Затем Павел вернул ему оформленные документы жены и сына. Через месяц в начале марта 2023 года он передал Павлу уже свои необходимые для оформления документы. Павел поставил его на учет по месту пребывания так же через почтовое отделение. О том, что необходимо проживать по месту пребывания, он знает, однако, он там не проживал, а лишь попросил поставить Павла на учет его и его семью. (л.д. 50-52)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> она является гражданкой Таджикистана. Она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с мужем и малолетним сыном. 30.01.2023 года она вместе с сыном заехала на территорию Российской Федерации, где ранее проживал ее муж <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они собирались оформлять вид на жительство, РВП и в дальнейшем принимать гражданство РФ. Для легального пребывания на территории РФ необходимо было встать на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ. Они арендовали квартиру, в которой в настоящий момент проживают. Однако, хозяин квартиры им отказался сделать регистрации по месту жительства. Тогда ее муж сказал, что у него есть знакомый по имени Тарабрин Павел, у которого в собственности есть квартира по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал, что попросит Павла сделать им постановку на учет по месту пребывания. Она знает, что Павел согласился. Однако, проживать последний им в той квартире' не предлагал, а решил лишь помочь с оформлением документов. Ее муж ему за это не платил, так как они являются друзьями, помогают друг другу. В начале февраля 2023 года она передала свои документы: паспорт, миграционная карта, уведомление о прибытии, на себя и на их сына мужу, а тот с ними ходил к Павлу, которому передал документы для оформления. Сама она с Павлом не встречалась, всем оформлением документов занимались <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Павел. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже вернул ей оформленные документы вместе с регистрацией по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сама она в той квартире никогда не была, ей никто не предлагал там жить, что это за квартира, она не знает. С Павлом она не знакома, никогда не виделась, не общалась, все общение с ним вел ее супруг. Ей он в квартире не предлагал проживать, да и не смог бы это сделать, так как они незнакомы. (л.д. 60-62) Кроме показаний свидетелей, признательных показаний подсудимого его вина подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.03.2023, в котором указано, чтов ОМВД России по Кировскому району г. Томска поступил план-задание № 67 из ОМВ ОМВД России по Кировскому району г. Томска по факту постановки на учет по месту пребывания 3 иностранных граждан гражданином Российской Федерации ФИО1, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого былаосмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 14-19); - протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого былоосмотрено помещение отделения почтовой связи №45 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 20-25); - протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого былоосмотрено помещение ОВМ по Кировскому району по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6-13); - протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены личные делаиностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, впериод времени с 07.02.2023 года по 03.03.2023 года в количестве 3 штук, состоящих изследующих документов: 1) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 2) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 3) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рустамовича состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 66-69); - вещественными доказательствами: личные дела иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период времени с 07.02.2023 года по 03.03.2023 года в количестве 3 штук, состоящих из следующих документов: 1) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 2) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3) материалы личного дела на иностранного гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рустамовича состоящего из: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии миграционной карты серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> — возвращены инспектору ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 83, 84, 85); - планом-заданием № 67 от 11.03.2023, предоставленный ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска, согласно которого в период времени с 07.02.2023г. по 03.03.2023 ФИО1 фиктивно поставлены иностранные граждане, в количестве 3 человек, по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 35) Суд принимает признательные показания подсудимого ФИО1 данные им на дознании, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и материалами дела, исследованными судом.
Подсудимый был допрошен в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, он был предупрежден о том, что в случае его последующего отказа от этих показаний, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований статей 189, 190, 192 УПК РФ. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допроса, подтверждены их собственноручными подписями, поэтому их показания подлежат оценке наряду с другими доказательствами. Приведенные выше доказательства у суда не вызывают сомнений, т.к. согласуются друг с другом, уличают подсудимого в установленном судом преступлении и исключают причастность иных лиц к совершению преступления. Анализируя приведенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и дополняют друг друга. Оценивая доказательства в совокупности, суд находит, что их достаточно для разрешения дела. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Фиктивная постановка на учет иностранных граждан в Российской Федерации выразилась в умышленных действиях ФИО1 по оформлению необходимой документации, которая в силу того, что помещение для проживания иностранным гражданам не предоставлялось, не соответствовала действительности. При этом указанные действия ФИО1 обеспечивали иностранным гражданам возможность пребывать на территории РФ в нарушение требований миграционного законодательства РФ. У суда нет оснований сомневаться в способности ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, на поставленные вопросы отвечает по существу.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 75 УК РФ и ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку как следует из материалов дела, помимо признательных показаний каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, ФИО1 не предпринимал, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, не предоставлял, совершил преступление в условиях очевидности данных о его личности. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, а не из-за инициативных действий подсудимого. Объективных и реальных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности сообщения в компетентные органы непосредственно после фиктивной постановки и до того как об этом стало известно правоохранительным органом не установлено. Уголовное дело возбуждено на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН ОВМ ОМВД России по Кировскому району г. Томска и по результатам проведенных до возбуждения уголовного дела проверок, таким образом, органы предварительного расследования на момент возбуждения уголовного дела обладали юридически значимой информацией о постановке ФИО1 на фиктивный учет иностранных граждан по месту пребывания. Признательные показания не могут являться достаточным основанием для вывода суда о способствовании раскрытию преступления, как это предусмотрено ст. 75 УК РФ и ч. 2 примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, то обстоятельство, что подсудимый при проведении дознания дал признательные показания, вину признал, в содеянном искренне раскаялся. Учитывая личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него государственных наград, на момент совершения преступления не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, вину признавшего, полностью согласившегося со всем объемом предъявленного ему обвинения, давшего признательные показания, раскаявшегося в содеянном, в связи с изложенным, для обеспечения достижений целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.По мнению суда, по делу имеется такая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, а также цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которую суд расценивает, как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника, разрешен отдельным постановлением. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание по данному преступлению, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Обязать осужденного ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УМВД России по Томской области), л/сч <***>, ИНН<***> КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 016902004, Банк получателя - Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области — г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18811603125010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Действие сохранной расписки, по которой вещественные доказательства переданы на хранение на л.д. 70 - прекратить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись Н.В. Тегичева
Копия верна. Мировой судья Н.В. Тегичева Секретарь:
Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-21/2023 судебный участок № 5 Кировского судебного района г. Томска