Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0016-01-2025-001974-22 Дело №5-490/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА4> в 14 час. 50 мин., находясь в помещении УМВД России по г.Брянску по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 14 час. 50 мин., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в помещении УМВД России по г.Брянску по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, основаниями для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие таких признаков как поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь, покраснение глаз.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА4> должностного лица УМВД России по г.Брянску, письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО1>, а также его объяснениями в судебном заседании.

Представленные доказательства признаются мировым судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Изучением личности <ФИО1> установлено, что он не работает, постоянный источник дохода у последнего отсутствует, постоянного места жительства на территории г.Брянска и Брянской области не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в силу ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, который посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Сведений о нахождении <ФИО1> на диспансерном учете у врача-нарколога материалы дела не содержат, исходя из требований норм ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья не находит оснований для возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 час. 50 мин. <ДАТА4> по 14 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО4