Дело №5-885/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2023г. г. Голицыно<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного инженера Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
22.10.2023г. в 16 час. 40 мин. главный инженер Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО2 при проведении капитального ремонта пешеходного моста на станции Голицыно, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., <...>, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в нарушение ст.13.14 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. №89-ФЗ, ч.1 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ допустил нарушение природоохранного законодательства РФ при хранении отходов, выразившееся в складировании на не заасфальтированной поверхности, вне специальной площадки, строительных отходов, образовавшихся в ходе осуществления капитального ремонта пешеходного моста на ст.Голицыно. В судебном заседании ФИО2 свою вину в несоблюдении требований природоохранного законодательства признал, пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №107024896 от 14.11.2023г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. - объяснением ФИО2 от 14.11.2023г.;- рапортом инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская лейтенанта полиции <ФИО1> от 22.10.2023г.; - протоколом осмотра помещений, территорий от 22.10.2023г.; - фототаблицей; - приказом Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о переводе работника на другую работу №233 ДИК от 18.06.2021г.; - приказом Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о распределении обязанностей между начальником дистанции, главным инженером и заместителями начальника Московской дистанции инженерных сооружений; - листом ознакомления с приказом о распределении обязанностей между начальником дистанции, главным инженером и заместителями начальника Московской дистанции инженерных сооружений; - перечнем объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, подлежащих капитальному ремонту в 2023г. Согласно ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В силу п.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину главного инженера Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО2 в совершении административного правонарушения иквалифицирует его действия по ч.1 ст.8.2КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать главного инженера Московской дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель:ИНН: <***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК: 004525987Счет получателя: 03100643000000014800
Казначейский счет 40102810845370000004 Код бюджетной классификации (КБК): 83811601083010002140 ОКТМО: 46755000 УИН: 0341308250015900588520238. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись