Административное дело № 5-481/4-23 42MS0064-01-2023-002864-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 22 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Доценко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09час.15мин. на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, номер кузова <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 ПДД не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

<ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был вынужден сесть за руль, чтобы довезти до больницы человека с ранением. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья находит, что вина <ФИО1> установлена. Просил заменить арест на штраф, поскольку находится на больничном. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, видеозаписью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом из которого следует, что <ДАТА4> года в 09час.00мин. на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, у которого имелись явные признаки опьянения: (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в связи, с чем ему было предложено пройти освидетельствование, <ФИО1> отказался, <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствования, на что <ФИО1> отказался, что было зафиксировано в присутствии двух понятых. Согласно п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку у <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. При наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

С учетом изложенного, поскольку у <ФИО1> были обнаружены признаки опьянения, требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правомерны. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. То обстоятельство, что <ФИО1> не имеет водительских прав подтверждается справкой ОГИБДД, его пояснениями. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

К доводам <ФИО1> о том, что ему следует заменить арест на штраф, поскольку он находится на больничном, суд относится критически, поскольку, нахождение на больничном с <ДАТА6> с травмой - ушиб грудной клетки, не относится к травмам, требующим оказания экстренной медицинской помощи, таким образом, не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. Первоначальный диагноз от <ДАТА6> - перелом ребра, в ходе лечения не подтвердился, окончательный диагноз установлен: ушиб грудной клетки, что подтверждается телефонограммой НГКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, наличия на иждивении неработающей супруги, ребенка-инвалида, родственника супруги, его состояние здоровья и состояние здоровья его иждивенцев. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, влияния назначенного наказания на исправление лица привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в пределах, установленных санкцией статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание исчислять с 12час. 50мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б. Доценко