УИД №31MS0008-01-2023-003411-08 Дело №5-466/2023 Постановление

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (<...>),

рассмотрев 18 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

установил:

10.09.2023 ФИО1 в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу <НОМЕР> от 30.06.2023, вступившему в законную силу 11.07.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения посредством смс-уведомления по номеру телефона, указанному им в расписке на уведомление таким образом. Согласно отчету смс доставлено 04.12.2023 (л.д. 12).

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.11.2023 ФИО1 не уплатил штраф согласно постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу <НОМЕР> от 30.06.2023 в установленный законом срок - не позднее 09.09.2023.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

Согласно постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу <НОМЕР> от 30.06.2023, вступившему в законную силу 11.07.2023, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Копия постановления вручена 30.06.2023, с указанием на разъяснение обязанности уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 11.07.2023.

За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Согласно информации, содержащейся в базе данных ГИБДД ГИС ГМП, штраф оплачен 24.11..2023 (л.д.8).

Осуществление уплаты штрафа за пределами установленного законом срока не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок административного штрафа в полном размере, и не является основанием для освобождения привлекаемого от ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи.

Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает его от обязанности исполнения наказания по постановлению должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу <НОМЕР> от 30.06.2023 и уплаты административного штрафа в сумме 500 руб., который оплачен 24.11.2023.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064444447769437907206. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина