Дело № 5-1224/291/2023
УИД: 77MS0291-01-2023-003756-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года город Москва
ул. Буракова, д.13
Мировой судья судебного участка № 291 района Перово города Москвы Иванова Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца города ..., гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ..., не имеющего постоянной регистрации, временно зарегистрированного по адресу: г. ..., имеющего ... образование, холостого, имеющего на иждивении ... детей, ... годов рождения, работающего ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 2023 года в 12 часов 35 минут, водитель ФИО2, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления должностного лица ГИБДД № 18810077230014693410 от 25 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 06 октября 2023 года, управляя транспортным средством ...», государственный регистрационный знак ..., следовал в <...>, двигаясь от улицы Главная аллея на от Московского проспекта, произвел поворот направо на шоссе Энтузиастов на включенный сигнал дополнительной секции светофора, чем допустил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет на иждивении мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ... детей, в настоящее время работа в такси является для него единственным источником дохода. Инспектор ГИБДД при фиксации нарушения сообщил, что факт правонарушения записан на видеозапись, однако при разборе видеозаписи в наличии не оказалось, сам он (ФИО2) двигался на зеленый сигнал светофора, перед ним была еще автомашина и автомашина «Газель», движение было медленным.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1611230 от 10 ноября 2023 года;
- рапортом старшего инспектора 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3;
- копией постановления должностного лица ГИБДД № 18810077230014693410 от 25 сентября 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 06 октября 2023 года;
- справкой о результатах поиска правонарушений, согласно которой ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В данном случае, при получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
На основании п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 «Стоп-линия»), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела усматривается, 10 ноября 2023 года в 12 часов 35 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ...», государственный регистрационный знак ..., следовал в <...>, произвел поворот направо на шоссе Энтузиастов на включенный сигнал дополнительной секции светофора, чем допустил нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При этом, постановлением должностного лица ГИБДД № 18810077230014693410 от 25 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 06 октября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06 октября 2023 года.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, по состоянию на 10 ноября 2023 года ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ., в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как совершение привлекаемым лицом однородных административных правонарушений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и ... детей, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 771901001; р/с <***>; Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК 18811601123010001140; БИК 004525988; ОКТМО 45307000; УИН 18810477236300037195, плательщик: ФИО2.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 291 района Перово города Москвы по адресу: <...> (mirsud291@ums-mos.ru).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию данного постановления вручить ФИО2 и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 291 района Перово города Москвы в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.Р. Иванова