Решение по административному делу

УИД 18MS0084-01-2023-001409-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР ФИО5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района УР, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. на <АДРЕС>» ФИО6, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Правонарушение совершил повторно.

Тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. По факту правонарушения составлен протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. на <АДРЕС>ФИО6, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В протокол ФИО6 внес объяснения: «Производились дорожные работы, возможно не заметил полосу разметки».

Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, видеозаписью с места совершения правонарушения, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков, из которых следует, что на <АДРЕС> <ФИО2> имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». На схеме также зафиксирована траектория движения автомобиля под управлением <ФИО2> Со схемой правонарушения ФИО6 согласился, заверив ее собственноручной подписью.

Оснований не доверять представленным и исследованным доказательствам у суда не имеется. Пункт 1.3. ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. В соответствии с п. 3.20 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» в зоне действия знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. При движении на указанном участке дороги ФИО6 должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что им сделано не было. При этом суд отмечает, что нарушения требований горизонтальной разметки 1.1 <ФИО2> (о чем им было указано в объяснениях в протоколе об административном правонарушении), административным органом не вменяется.

Судом также установлено, что <ДАТА4> постановлением врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно информации ОГИБДД, штраф по указанному постановлению оплачен <ДАТА4>. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет ответственность, в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ). По смыслу ст. 4.3 КоАП РФ повторным следует считать совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В этой связи, поскольку на момент вменяемого <ФИО2> правонарушения (<ДАТА3>) один год со дня окончания исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> не истек, ФИО6 считается лицом, повторно совершившим правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае факты привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> и по ст. 12.6 КоАП РФ <ДАТА17>, <ДАТА18>, штрафы оплачены). На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>