УИД 55MS0062-01-2023-004032-18 Дело №2-3615/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2023 года г. Омск
Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Стороженко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскгоргаз» к Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является специализированной организацией осуществляющей поставку газа на коммунально-бытовые нужды населению. Ответчик проживает по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пользуется услугами газоснабжающей организацией, АО «Омскгоргаз», по техническому обслуживанию газового оборудования. В соответствии со ст. 309 ГК РФ АО «Омскгоргаз» надлежащим образом исполняло свои обязательства по обслуживанию жилого дома, в котором проживает ответчик Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в то время как ответчик с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оплачивал услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за услуги и работы по ТО ВДГО за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в размере 925 рублей 79 копеек, которую они просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать уплаченную при подачи иска сумму государственной пошлины. В судебном заедании представители АО «Омскгоргаз» на основании доверенности - ФИО1 и ФИО2, поддержали заявленные требования в полном объеме, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика возражений не выразили. Ответчик Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., буду извещенным, в судебном процессе участие не принимал, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил. Суд, изучив материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения представителей истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. АО «Омскгоргаз» обратилось к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске с иском, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика, которым, по их мнению, является адрес: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №<ОБЕЗЛИЧЕНО> Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по Омской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Никаких данных о проживании ответчика на момент подачи иска по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стороной истца суду не представлено. Таким образом, при рассмотрении дела судьей, установлено, что оно было принято мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске, поскольку его рассмотрение мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске приведет к нарушению правил подсудности и, как следствие, незаконности принятого судебного решения. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Омскгоргаз» к Анистратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №<ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в г. Омске. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Бредгауэр