КОПИЯ Дело № 2-101-1561/2025 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5, при секретаре судебного заседания Даулетьяровой А.С., c участием ответчика ФИО6, представителя ответчика по устному ходатайству <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения», в лице представителя по доверенности <ФИО2>, обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ФИО6, мотивировав требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Волгограда №877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Волгограда, в том числе, физическим лицам. На имя ответчика ФИО6 открыт абонентский лицевой счет <НОМЕР> в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Абонент пользовался услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». Оплату поставленных услуг за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года ФИО6 не производила, в связи с чем, за указанный период за ней образовалась задолженность в размере 5 425 рублей 57 копеек. В связи с неуплатой коммунальных платежей, ответчику, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, за период с 10 июня 2018 года по 17 июня 2025 года в размере 5 441 рубль 96 копеек. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-105-2945/2024 о взыскании с ответчика аналогичной задолженности, который определением мирового судьи от 04 марта 2025 года отменен на основании заявления должника. До настоящего времени ответчик погашение задолженности не произвела. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года в размере 5 425 рублей 57 копеек, пени за период с 10 июня 2018 года по 17 июня 2025 года в размере 5 441 рубль 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО6 и её представитель по устному ходатайству <ФИО1>. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указав, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, в связи с чем, обязанности по оплате коммунальных платежей у неё не имеется. Поставляемыми коммунальными услугами она, в спорный период, не пользовалась. Кроме того указала, что истцом в исковом заявлении неверно указан адрес спорного жилого помещения, поскольку она являлась собственником <АДРЕС>, а не <АДРЕС>.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика ФИО6 и её представителя <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО «Концессии водоснабжения» в соответствии с Постановлением Администрации г. Волгограда №877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Волгограда, в том числе, физическим лицам (л.д. 5,6). В отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу<АДРЕС>, ком. 1 на имя открыт абонентский лицевой счёт <НОМЕР> (л.д. 20, 21).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по спорному адресу числится задолженность за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года в размере 5 425 рублей 57 копеек (л.д. 18-19).

По заявлению ООО «Концессии водоснабжения» мировым судьей судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который в последующем по заявлению должника, определением от 04 марта 2025 года был отменён (л.д. 24).

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО6 продала жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС>, по договору купли-продажи недвижимости от 24 августа 2011 года, заключенному с <ФИО4>, что подтверждается копией договора, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Волгоградской области 29 августа 2011 года. Таким образом, с 29 августа 2011 года ФИО6 не является собственником указанного объекта недвижимости.

Кроме того, как следует из копии паспорта ФИО6, последняя с 28 июня 2012 года снята с регистрационного учёта по адресу: <АДРЕС>. При этом истец заявляет ко взысканию с ответчика задолженность за потребленный коммунальный ресурс за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года, когда ФИО6 уже не являлась собственником объекта недвижимости, по указанному адресу не проживала и не являлась членом семьи собственника в жилом помещении, куда истцом осуществлялась поставка водоснабжения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не осуществляет функции сбора доказательств, а может лишь оказать содействие сторонам и удовлетворить ходатайство о сборе доказательств.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не установлено законных оснований для возложения на ответчика ФИО6 обязанности по оплате задолженности за поставленный коммунальный ресурс по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года по адресу: <АДРЕС>, так как суду не представлено доказательств того, что она являлась в период образования задолженности собственником либо нанимателем указанного жилого помещения, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку решение состоялось не в пользу истца, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат оставлению на стороне истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2024 года в размере 5 425 рублей 57 копеек, пени в размере 5 441 рубль 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, - отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение дести дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Мировой судья /подпись/ И.Г.<ФИО>