Дело № 5-28-372/2025

УИД 91MS0028-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

документ, удостоверяющий личность: паспортные данные... Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес, код подразделения телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь главой наименование организации, юридический адрес: адрес, адрес, в нарушение п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не обеспечил своевременное представление в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за адрес дата. Фактически сведения представлены дата, то есть с пропуском установленного Законом срока, не позднее дата.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем получения судебной повестки – дата, что подтверждается почтовым уведомлением.

Информация о судебном заседании опубликована на сайте мирового судьи в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», который имеет открытый доступ для информирования граждан.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные об извещении фио, а также принимая во внимание отсутствие ходатайства об отложении дела, и данных, подтверждающих уважительность причин неявки, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие фио

Изучив материал об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях должностного лица фио имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП Российской Федерации.

Виновность должностного лица фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 3-4); подтверждением даты отправки (л.д.9); решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения юридическое лицо от дата (л.д. 10-12); подтверждением даты отправки (л.д.13); актом налоговой проверки № 10-30/1204 от дата (л.д.14-16); квитанцией о приеме налоговой декларации от дата (л.д. 17); налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость (л.д.18); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-20).

Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за адрес дата – не позднее дата.

Декларация по налогу на добавленную стоимость за адрес дата предоставлена – дата.

При таких обстоятельствах в действиях должностного лица фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, учитывая данные о личности фио, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении должностному лицу фио административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 КоАП Российской Федерации в Бахчисарайский районный суд адрес или через мирового судью судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Мировой судья фио