Решение по административному делу

Дело № 5-821/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 27.09.2023 в 14.05 час. управляя автомобилем Тойтета Хайлендер, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигался по адресу: Пермский край, автодорога Пермь-Березники, Добрянский район, 77 км. выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнав не тихоходное транспортное средство, нарушив п.1.3 ПДД. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что при обгоне впередиидущего транспортного средства дорожный знак не заметил, линия разметки была прерывистой. В последующем, он вернулся на место обгона, убедился, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» действительно установлен, в связи с чем с правонарушением согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями приложения 1 к правилам дорожного движения предусмотрено, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен" когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения,

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств, дорожных знаков,

- дислокацией дорожных знаков и разметки,

- видеозаписью. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 27.09.2023 в 14.05 час. управляя автомобилем Тойтета Хайлендер, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигался по адресу: Пермский край, автодорога Пермь-Березники, Добрянский район, 77 км. выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнав не тихоходное транспортное средство, нарушив п.1.3 ПДД. На представленной видеозаписи отчетливо виден обгон автомобиля, совершенный ФИО1 и, который, управляя автомобилем, совершая маневр обгона, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждую сторону. Оснований для признания данной видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Из представленной дислокации дорожных знаков и разметки, схемы места совершения правонарушения, исследованными в совокупности с иными доказательствами по делу, следует, что такой обгон был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данных, свидетельствующих о том, что обгоняемое транспортное средство являлось тихоходным не представлено. Доводы ФИО1 о том, что он совершил обгон при наличии прерывистой линии разметки мировым судьей не принимаются, поскольку в силу приложения к Правилам движения «1.Горизонтальная разметка», в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются его подписи. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (город Соликамск, ул­ица Молодежная, 15, 3 этаж). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев