Дело № 5-816/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

мкр. Миронцево<АДРЕС>

г.о. Солнечногорск Московской области

31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области Тютюник Н.Н., (141530, Московская область, г.о.Солнечногорск, м/р-н Миронцево, ул.Центральная, стр.28), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

водитель ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.09.2023 в 02:10 на 20-ом км. а/<...> управляя транспортным средством марки Пежо 406 с гос. номером <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания направлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по месту жительства, которое возвращено отправителю. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ в данном случае судебное извещение считается доставленным получателю, надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Мировой судья установил, что факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом и справкой об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался в присутствии понятых;

Законность требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования сомнений не вызывает, поскольку тот действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", основными принципами которого является законность и беспристрастность.

Доказательств, опровергающих выводы должностного лица, составившего протокол, не представлено. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Имеющиеся в деле доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства непротиворечивы и достоверно подтверждают факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем находит квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ верной, а вину - доказанной. Порядок, последовательность, законность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соблюдены. Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протоколы составлены надлежащим образом, ФИО1 с ними ознакомлен, копии получил.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает необходимым назначение наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном относительно-определенной санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (полтора года). Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46652000 ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236010007230 административный штраф по делу № 5-816/2023. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение необходимо сдать в 1 полк дорожно-патрульной службы (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области или подразделение ГИБДД по месту жительства. В случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тютюник Н.Н.