Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> р.п. Сузун, <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, с участием прокурора <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Зеленое строительство» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 41, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Зеленое строительство» <ФИО2>, возбужденное <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района.

Исходя из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в целях исполнения мероприятий национального проекта «Жилье и городская среда» между администрацией <АДРЕС> района и ООО «Зеленое строительство» заключен муниципальный контракт от <ДАТА5> <НОМЕР> на выполнение работ по благоустройству набережной р. Нижний Сузун и р. Пивоварка при Екатерининской площади в р.п. Сузун. Срок окончания выполнения работ, состоящих из двух этапов, до истечения которого должен быть передан результат работ - <ДАТА6> Стоимость работ - 6 250 424,25 рублей. Работы 1 этапа выполнены подрядчиком и оплачены заказчиком на сумму 3 208 451,92 рублей. По состоянию на <ДАТА7>, то есть в день, следующий за днем окончания срока выполнения работ, включающего в себя 1 и 2 этапы - сумма неисполненных обязательств составила - 3 041 972,33 рублей. До <ДАТА6> подрядчиком ООО «Зеленое строительство» в нарушение норм федерального законодательства и условий контракта не принято своевременных и достаточных мер для надлежащего исполнения работ по контракту в сроки и с качеством, установленным условиями контракта, а именно: подрядной организацией ООО «Зеленое строительство» допущено неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, поскольку по состоянию на <ДАТА8>, работы в объёме, предусмотренном контрактом, не произведены. Неисполнение ООО «Зеленое строительство» обязательств, предусмотренных контрактом, привело к недостижению в установленный срок целей, поставленных заказчиком перед подрядчиком, которые определены социальной значимостью объекта, связаны с реализацией публично значимой цели повышения комфортности городской среды, привело к невозможности реализации национального проекта «Жилье и городская среда», что в свою очередь повлекло существенное нарушение прав неустановленного круга жителей на комфортную городскую среду, а также недостижение социально-значимых целей, обозначенных в Указе Президента Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Генеральным директором ООО «Зеленое строительство» <ФИО2> не приняты все зависящие меры к надлежащему исполнению контракта в установленные сроки, а также контролю за производством работ. Таким образом, генеральным директором <ФИО2> <ДАТА7> на территории набережной р. Нижний Сузун и р. Пивоварка при Екатерининской площади по ул. <АДРЕС>, д. 2а в р.п. Сузун <АДРЕС> района <АДРЕС> области допущены действия (бездействия), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

Статьей 54 Конституции РФ гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно ч. 7 ст.1 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 7.32 КоАП РФ признана утратившей силу. Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что с <ДАТА11> прекращаются находящиеся в производстве уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях судов, органов, должностных лиц дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.29 - 7.30, 7.31 - 7.32.1, 7.32.3 - 7.32.5, 14.6.1, 14.49, 14.55 - 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.7.2-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не являющихся административными правонарушениями в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции настоящего Федерального закона. Согласно п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выявлено обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Зеленое строительство» <ФИО2> подлежит прекращению. Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Зеленое строительство» <ФИО2> прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: (подпись) Верно Мировой судья: <ФИО1>