Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-21/2025
УИД 58MS0067-01-2024-005324-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу от административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 15 час. 24 мин., двигаясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневр - обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, завершив его с нарушением требований горизонтальной разметки 1.1, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 15 час. 24 мин., двигаясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ осуществил маневр - обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, завершив его с нарушением требований горизонтальной разметки 1.1. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.; - видеозаписью события административного правонарушения. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> Отделение Пенза банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458240220030028. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1