ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года с. Архангельское

Каменского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области Павлов Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Тульской области Самойлова В.Л., подсудимой ФИО8,

защитника - адвоката Сидорова А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. У ФИО8, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и зарегистрированной по этому адресу, в неустановленный период, не позднее 12.09.2023 года, точное время дознанием не установлено, в неустановленном дознании месте возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан - граждан Республики Таджикистан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и гражданина Республики Узбекистан <ФИО6> по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, без намерения указанных иностранных граждан пребывать в этом жилище и, не имея фактической возможности предоставить им жилище для пребывания, на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений.

ФИО8, реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с 12.09.2023 года и не позднее 19.09.2023 года, в дневное рабочее время (с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут), точное время дознанием не установлено, находясь в отделении №10 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109 -ФЗ от 18.07.2006 года и ст. ст. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 9 от 15.01.2007 года, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, ввиду доверительных отношений, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, действуя с единым преступным умыслом, умышленно заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, тем самым умышленно представив в ОВМ МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которые внесла заведомо недостоверные (ложные) сведения о том, что <ФИО3>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан (с указанием его регистрации до 17.12.2023 года), <ФИО4>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан (с указанием его регистрации до 07.12.2023 года), <ФИО5>, <данные изъяты> года рождения, являющаяся гражданином Республики Таджикистан (с указанием ее регистрации до 07.12.2023 года), <ФИО6>, <данные изъяты> года рождения, являющаяся гражданином Республики Узбекистан (с указанием ее регистрации до 22.10.2023 года), <ФИО2>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан (с указанием его регистрации до 12.12.2023 года), <ФИО1>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан (с указанием его регистрации до 03.12.2023 года), на срок регистрации будут пребывать по адресу: <данные изъяты>, где она имеет в общей совместной собственности квартиру.

При этом, ФИО8 не имела намерения предоставлять указанным иностранным гражданам жилище и достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку на момент подачи ею уведомлений в отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» о прибытии к ней вышеуказанных иностранных граждан и в последующие дни на весь срок их регистрации по месту пребывания, вышеуказанные иностранные граждане, согласно имевшей место с ней договоренности, проживали по иному адресу. Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО8 лишила сотрудников полиции возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО8 пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признает полностью, поскольку именно она совершила действия, указанные в обвинительном постановлении, и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела, по которому дознание произведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Сидоров А.Н. ходатайство подсудимой поддержал и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель Самойлов В.Л. не возражал против рассмотрения уголовного дела, с применением ст. 226.9 УПК РФ, в особом порядке, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены. Подсудимая ФИО8 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дознание проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимой. Возражений от сторон против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка не поступило. Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая соблюдение положений и условий, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 года (л.д. 8-15); копии свидетельства о государственной регистрации от 16.05.2013 года (л.д. 16); протокола допроса подозреваемой ФИО8 от 02.11.2023 года (л.д. 35-38); протокола допроса свидетеля <ФИО7>от 24.10.2023 года (л.д. 25-29); протокола допроса свидетеля <ФИО3>от 05.11.2023 года (л.д. 30-31); протоколом осмотра предметов (документов) от 07.11.2023 года (л.д. 46-82) и вещественными доказательствами (л.д. 84), суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО8 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении ФИО8 малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются наличие на иждивении ФИО8 несовершеннолетнего ребенка, а также ее полное признание своей вины и ее раскаяние в содеянном. При этом, вопреки мнению защиты, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование подсудимой расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том случае, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, вместе с тем, по настоящему делу таких обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО8, которая на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете <данные изъяты>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что достичь целей наказания - восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершенное преступление ФИО8 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет исходя из требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного ФИО8 преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что преступление в котором обвиняется ФИО8 является преступлением небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Оснований для применения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо данных о способствовании ФИО8 раскрытию преступления, предполагающем наличие активных действий, направленных на предоставление органу предварительного расследования полезной для раскрытия преступления информации, в материалах уголовного дела не имеется. Сам по себе факт признания подсудимой своей вины, дача признательных показаний об обстоятельствах, уже известных органу предварительного расследования, не может расцениваться как способствование раскрытию преступления. Поскольку назначенное подсудимой наказание не связано с лишением свободы, меру пресечения в отношении нее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Ефремовский»: МОМВД России «Ефремовский», ИНН <***>, КПП 711301001, ОКТМО 70714000, ОГРН <***>, р/счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА, л/с <***> в УФК по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811621010016000140. Меру пресечения в отношении ФИО8, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от: 12.09.2023 <ФИО3>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан, с указанием его регистрации до 17.12.2023; 12.09.2023 <ФИО5>, <данные изъяты> года рождения, являющаяся гражданином Республики Таджикистан, с указанием ее регистрации до 07.12.2023; 12.09.2023 <ФИО4>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан, с указанием его регистрации до 07.12.2023; 19.09.2023 <ФИО6>, <данные изъяты> года рождения, являющаяся гражданином Республики Узбекистан, с указанием ее регистрации до 22.10.2023; 19.09.2023 <ФИО2>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан, с указанием его регистрации до 12.12.2023; 19.09.2023 <ФИО1>, <данные изъяты> года рождения, являющийся гражданином Республики Таджикистан, с указанием его регистрации до 03.12.2023, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ефремовский межрайонный суд Тульской области путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Р.В. Павлов

Приговор вступил в законную силу 18.12.2023 года.