Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР> 74MS0081-01-2024-000001-88)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> 5 г. <АДРЕС> области уголовное дело в отношении
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
установил :
<ФИО4> <ДАТА3> около 20-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, учинил ссору с потерпевшей <ФИО6>, в ходе которой у него, на почве ревности, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО6> С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО6>, и желая вызвать у потерпевшей чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, подошел к сидящей на диване потерпевшей и с силой нанес один удар кулаком правой руки по лицу слева <ФИО6>, причинив потерпевшей физическую боль. Затем <ФИО4>, в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА3> около 20-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где, находясь в непосредственной близости от сидевшей на диване потерпевшей <ФИО6>, повалил ее на диван, схватив при этом потерпевшую правой рукой за шею, с силой стал сжимать пальцы руки на шее <ФИО6>, тем самым перекрыв доступ кислорода к ее жизненно важным органам, причиняя своими преступными действиями <ФИО6> физическую боль и удушье, сопровождая при этом действиями <ФИО6> физическую боль и удушье, сопровождая при этом свои действия высказыванием слов угрозы убийством: «Я тебя убью, завалю!». От умышленных действий <ФИО4> потерпевшая <ФИО6> испытала нехватку кислорода, физическую боль и чувство страха за свою жизнь. Свои преступные действия <ФИО4> прекратил самостоятельно. Потерпевшая <ФИО6>, не имея возможности беспрепятственно выйти из комнаты, а равно оказать действенное сопротивление физически более сильному <ФИО4>, учитывая его агрессивное поведение и эмоциональное состояние, а также, вызванное у нее действиями <ФИО4>, чувство страха, угрозу своей жизни воспринимала реально, так как угроза носила устрашающий характер и была сопряжена с реальными действиями, направленными на ее осуществление. Кроме того, <ФИО4> <ДАТА4> около 20-00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на почве ревности учинил ссору со своей сожительницей <ФИО6> В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на систематическое причинение физической боли и иных насильственных действий потерпевшей <ФИО6> С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне вышеуказанной квартиры, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО6>, возникшей на почве ревности, подошел к сидящей на стуле потерпевшей, после чего реализуя свой преступный Умысел, направленный на истязание, умышленно с силой кулаком правой руки нанес потерпевшей <ФИО6> один удар по волосистой части головы. Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил потерпевшей <ФИО6> физическую боль и иные насильственные действия. Свои преступные действия <ФИО4> прекратил после вмешательства свидетеля <ФИО8> Кроме того, <ФИО4> <ДАТА5> около 21-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по месту своего проживания, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ком.917, в продолжение единого преступного умысла, направленного на истязание своей сожительницы <ФИО6>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, подошел к сидящей на диване потерпевшей, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание, умышленно с силой кулаком правой руки нанес потерпевшей <ФИО6> один удар по волосистой части головы, а затем нанес один удар кулаком правой руки в область носа. Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил потерпевшей <ФИО6> физическую боль и побои. Свои преступные действия <ФИО4> прекратил самостоятельно. Кроме того, <ФИО4> <ДАТА6> около 20-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-лет Победы, <АДРЕС>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на истязание своей сожительницы <ФИО6>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, находясь от потерпевшей <ФИО6> на расстоянии непосредственной близости, умышленно с силой нанес один удар кулаком правой руки в область носа. Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил потерпевшей <ФИО6> физическую боль и иные насильственные действия. Свои преступные действия <ФИО4> прекратил самостоятельно. Кроме того, <ФИО4> <ДАТА7> около 20-20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-лет Победы, <АДРЕС>, в продолжение единого преступного умысла, направленного на истязание своей сожительницы <ФИО6>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, подошел к сидящей на диване потерпевшей, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание, умышленно с силой кулаком правой руки нанес потерпевшей <ФИО6> один удар в область лба слева, чем причинил потерпевшей <ФИО6> физическую боль. Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил потерпевшей <ФИО6> физическую боль и иные насильственные действия. Свои преступные действия <ФИО4> прекратил самостоятельно. Действия подсудимого <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА3>, квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления это угрозы.
Действия подсудимого <ФИО4> по преступлению, совершенному <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА8> годи и <ДАТА7>, квалифицированы по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ. Потерпевшей <ФИО6> до начала судебного разбирательства заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с примирением с подсудимым. Вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, претензий к подсудимому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности не желает. В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> заявленное ходатайство поддержала, указав, что с подсудимым достигнуто примирение, привлекать его к уголовной ответственности не желает, ущерб, причиненный преступлением, заглажен путем принесения извинений.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, в содеянном раскаялся, против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон не возражал. Последствия прекращения производства по делу по данному нереабилитирующему основанию <ФИО4> разъяснены и понятны. Защитник <ФИО5> в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с потерпевшей поддержала, так как <ФИО4> принес извинения, каких-либо претензий к <ФИО4> у <ФИО6> й М.В. не имеется, привлекать <ФИО4> к уголовной ответственности потерпевшая не желает.
Государственный обвинитель <ФИО3> против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал, поскольку <ФИО4> совершены преступления небольшой тяжести впервые, он не судим. Кроме того, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В силу положений п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей <ФИО6>, личность <ФИО4>, учитывая, что <ФИО4>, согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», юридически не судим, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместив причиненный вред путем принесения извинений, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении <ФИО4> на основании заявления потерпевшей <ФИО6>, положений п.3 ст.254 УПК РФ, и с согласия подсудимого подлежит прекращению.
Гражданский иск в отношении <ФИО4> не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25,254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил :
<ФИО4> освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 5 г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>