Решение по административному делу

УИД: 74MS0004-01-2023-002762-25 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> несвоевременно представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год, в нарушение требования п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16:00 час. <ДАТА4>, направлялось мировым судьёй по адресу места жительства <ФИО2>, однако было возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ и считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, учитывая разъяснения, содержавшиеся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Судом установлено, что фактически бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год по сроку представления не позднее <ДАТА5>, представлена <ДАТА6> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) руб., который перечислить: получатель: УФК по <АДРЕС> области ОСФР по <АДРЕС> области, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, р/с<***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, К/с 4010281045370000062, л/с 094Ф69010, отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации: 79711601230060000140 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи от <ДАТА7> <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление - на судебный участок <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (454091, г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, 74). Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>