Решение по административному делу

№5-296/2023 УИД 18MS0073-01-2023-001441-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1. декабря 2023 года гор. ФИО1

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики Горбушин <ФИО> рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

27 июля 2023 года в отношении ФИО3<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что ФИО4 <ФИО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не выполнил требование ст. 32.2 КоАП РФ о добровольной уплате административного штрафа по постановлению 0355431010123041901066280 от 19 апреля 2023 года по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 1 мая 2023 года, в срок до 1 июля 2023 года.На рассмотрение дела 6.09.2023 г. ФИО3 <ФИО> ввиду ненадлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в связи с нарушением правил вручения почтовой корреспонденции не явился, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 29.09.2023 г. На рассмотрение дела 29.09.2023 г. ФИО3 <ФИО> ввиду ненадлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в связи с нарушением правил вручения почтовой корреспонденции не явился, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на 14.12.2023 г. На рассмотрение дела ФИО3 <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ необходимо установить неуплату лицом административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ Оценив протокол об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. К обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ относит истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Так, по делу достоверно установлено, что постановлением должностного лица Госавтоинспекции № 0355431010123041901066280 от 19 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 1 мая 2023 года, ФИО3 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно материалам дела постановление вступило в законную силу 1.05.2023 г.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истекал, с учетом правил, закрепленных ст. 4.8 КоАП РФ, 1.07.2023 г. Соответственно, днем совершения вмененного правонарушения является 2.07.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому последним днем срока давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ являлось 1.10.2023 г.

На основании ч.ч. 1, 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, постольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой <ФИО6>.Горбушин