К делу 5-216/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186 каб.26, <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административном правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Васюринская, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего по найму, грузчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18.54 часов в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, был выявлен <ФИО2>, который находясь в торговом зале магазина «Окей», совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью на сумму 841,57 рублей. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО2> А.А.., исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, а его вина подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями; справкой об ущербе; распиской от <ДАТА4>, товарной накладной, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4> Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном <ФИО2> В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья, считает возможным применить <ФИО2> санкцию в виде в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Возложить исполнение постановления на УФССП по <АДРЕС> краю ОСП <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручение или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>