2025-01-28 19:49:14 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5 - 1380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«21» декабря 2023 года г. Подольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области РФ ФИО1, при секретаре Горшковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мирзоева Мирзо, <ДАТА2>, зарегистрированного по месту пребывания адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, Неровный В.Н., 20 декабря 2023 года в 20 часа 00 минут, по адресу: <...> во дворе дома, пренебрегая нормами морали, выражался нецензурной бранью в грубой форме в отношении окружающих граждан, справлял нужду в общественном месте, на неоднократные замечания других граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО2 проявлял явное неуважение к обществу и оскорблял человеческое и нравственное достоинство других граждан. ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), подтверждаются, также определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортом, составленным полицейским ОБППСП УМВД Росси по г.о. Подольск (л.д.2), объяснением ФИО2 (л.д.4), протоколом об административном задержании (л.д.10).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются, в связи с чем следует признать установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вину в совершении указанного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО2 мировой суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, и с учетом установленных по делу обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья признает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мирзоева Мирзо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 20 декабря 2023 г. с 20 часов 00 мин. Копию постановления в отношении Мирзоева Мирзо направить в 2 ОП УМВД России по г. Подольск для исполнения, а также вручить Мирзоеву Мирзо. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области. Мировой судья подпись ФИО1