Дело № 5 – 387/10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.с. Большой Улуй,

ул. Просвещения, д. 20

Мировой судья судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края Крапивин Дмитрий Анатольевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в п. *** Красноярского края, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан *** ОУФМС России по *** краю в г. ***, образование среднее специальное, зарегистрированного в <...>, ул. ***, проживающего в <...>, ул. ***, не работающего, ранее подвергавшегося административным взысканиям: 19.01.2023 по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб., 26.01.2023 по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 19.04.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 24.04.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 04.05.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, 19.07.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, 18.08.2023 по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в нарушение установленных решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.02.2022, решением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 15.05.2023 ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов до 07 часов, проживая по адресу: <...>, ул. ***, будучи 19.01.2023 подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил установленные ограничения, в 05 часов 25 минут 16.11.2023 отсутствовал по месту своего жительства.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему известно, что он состоит под административным надзором с обязанностью находиться дома в ночное время. В указанную ночь он действительно не находился дома, т.к. остался ночевать у своего знакомого.

Исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 20.11.2023 (л.д. 2,3) по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства нарушения ФИО1 установленных судом ограничений поднадзорным лицом;

- решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.02.2022 (л.д. 16-22), вступившее в законную силу 15.02.2022, согласно которому осужденному ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- решение Бирилюсского районного суда Красноярского края от 15.05.2023 (л.д. 12-15), вступившее в законную силу 16.06.2023, согласно которому осужденному ФИО1 установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 07.00 часов;

- копию постановления (л.д. 25, 26) по делу об административном правонарушении от 19.01.2023, вступившего в силу 31.01.2023, которым ФИО1 за аналогичное деяние подвергнут наказанию по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа,

- акт посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, составленный УУП МО МВД России «Большеулуйское» ***, которым установлено отсутствие (пребывание) по месту жительства <...>, ул. *** в 05:25 час. 16.11.2023 поднадзорного ФИО1;

- рапорт сотрудника полиции *** от 17.11.2023 (л.д. 4), подтверждающий, что 16.11.2023 в 05 часов 25 минут осужденный ФИО1 по месту жительства отсутствовал;

- объяснение свидетеля Б*** (л.д. 5), подтверждающий, что указанную ночь ФИО1 провел у него дома,

суд приходит к следующему.

Согласно ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследованными материалами в совокупности подтверждается, что ФИО1, являясь, лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, вновь нарушил установленные судом ограничения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по составу правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает, что ФИО1 повторно совершил рассматриваемое правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает нецелесообразным применять наказание виде обязательных работ. Поэтому для достижения целей наказания, с учетом требования ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 в органах внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе.

Мировой судья Д.А. Крапивин