№5-1-478/2023

УИД61MS0016-01-2023-001912-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом судебным приставом-исполнителем Кировского районного отделения службы судебных приставов г. Ростов-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, согласно которому ФИО4 нарушила сроки исполнения постановления Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области от 31.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства №139567/23/61027-ИП на основании исполнительного документа №027230000030010, постановление вступило в законную силу 10.04.2023 г., сумма штрафа 2 000 руб. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. С учетом положения ст.ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с постановлением Кировского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области от 31.07.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в рамках исполнительного производства №139567/23/61027-ИП на основании исполнительного документа №027230000030010, постановление вступило в законную силу 10.04.2023 г., ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязана уплатить административный штраф в размере 2 000 руб. 02.08.2023 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась. В установленный законом срок уплата административного штрафа не произведена.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами. Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока. Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 164 от 07.09.2023 г., актом об обнаружении правонарушения от 07.09.2023 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 31.07.2023 г. и иными материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО4 в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Административный штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 60701000, постановление 5-1-478/2023. Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>