УИД 38MS0049-01-2023-004276-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 октября 2023 г. г. БратскМировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Рицкая А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела №5-297/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, холостой, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 в 04:00 в районе дома № 29а по ул. Приморская в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутской областиФИО2 управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, в письменных объяснениях подтвердила, что управляла автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО2 в содеянном, помимо ее признательных показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 287796 от 09.09.2023, согласно которому 09.09.2023 в 04:00 в районе дома № 29а по ул. Приморская в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутскойобласти ФИО2 управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В указанном протоколе ФИО2 собственноручно указала «отказываюсь ст. 51», замечаний и объяснений по составленному протоколу не представила.

Согласно протокола 38 МС 273201 об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2023, согласно которому ФИО2 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием оснований: выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта). В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Согласно акта 38 БА 110203 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.09.2023 и бумажным носителем к нему, согласно которым концентрация этилового спирта у ФИО2 составила 0,666 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель ФИО2 находилась в состоянии опьянения, стало наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 названных Правил.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 была согласна, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердила своей подписью, что следует из соответствующей записи в акте, замечаний по содержанию акта при его подписании не внесла.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий ФИО2 инспектором ГИБДД были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из справки инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получала.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 09.09.2023 в 04:00 в районе дома № 29а по ул. Приморская в ж.р. Энергетик г. Братске Иркутской области ФИО2 управляла транспортнымсредством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Судом установлено, что действия ФИО2 не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно положению ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим на иждивении малолетних детей.

Согласно представленного в материалы свидетельства о рождении, ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 380801001, номер счета получателя 03100643000000013400, кор. счёт: 40102810145370000026, отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25714000, УИН 18810438232040011432.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Рицкая