Дело №05-970/56/2023

УИД 24MS0056-01-2023-005382-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №56 в Кировском районе г.Красноярска Булдакова О.К. (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 11),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ... года в г.Красноярске, паспортные данные......, гражданина Российской Федерации, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома № ... совершил наезд на пешехода ...., не выполнив требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств об отложении рассмотрении дела для представления доказательств своей невиновности последним не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину в этом признал, при этом пояснил, что в связи с тем, что потерпевшая отказалась от медицинской помощи, он продолжил движение на автобусе, поскольку не предполагал, что это является дорожно-транспортным происшествием и он тем самым нарушает правила дорожного движения.

Права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Потерпевшая ... судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Мировой судья, допросив ФИО1, исследовав материалы дела, считает факт совершения им административного правонарушения установленным, а его вину доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023г. 24 ТУ № 405124, согласно которому 19.12.2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома № 81 по пр.Красноярский рабочий в г.Красноярске совершил наезд на пешехода ...., не выполнив требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- копией спецсообщения от 20.12.2023г., поступившего в Полк ДПС МУ МВД России «Красноярское» из ККБ №1 г.Красноярска, исходя из которого 19.12.2023г. в 09-00 на автобусной остановке .... автобус ударил зеркалом по голове;

- копией письменных объяснений ...., согласно которым 19.12.2023г. примерно в 08-45 она находилась на автобусной остановке, в этот момент подъезжал автобус №23 регистрационный знак ТС, когда находилась в кармане остановки и подходила к краю, подъехал автобус и она почувствовала удар по верхней части головы слева, водитель вышел из кабины и предложил вызвать скорую, она отказалась, села в автобус и поехала на работу, принимала обезболивающие и успокоительные средства, на следующий день болевые ощущения не прошли, поэтом обратилась в травмпункт, где ей поставили диагноз – ушиб мягких тканей головы и назначили таблетки;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2023г., в ходе которого в присутствии двух понятых и водителя ФИО1 произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место 19.12.2023г. по пр.Красноярский рабочий, 81, транспортное средство марка автомобиля», регистрационный знак ТС;

- схемой ДТП от 21.12.2023г., на которое отражено предполагаемое место наезда на пешехода;

- справкой о ДТП от 19.12.2023г. между водителем ФИО1 и пешеходом ....;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 21.12.2023г. он, управляя автобусом марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигаясь по пр.Красноярский рабочий, остановился в кармане остановке «...», задел зеркалом заднего вида женщину, вышел и предложил вызвать скорую помощь, от чего она отказалась, села к нему в автобус, и он продолжил движение по маршруту; спиртные напитки в тот день не употреблял, замеры производились с его участием, со схемой ДТП согласен, вину не признает, так как не предполагал, что это ДТП, поскольку от медпомощи женщина отказалась;

-карточкой операций с в/у на имя ФИО1 согласно которой последнему 10.03.2017 года выдано в/у ..., действительно до 10.03.2027г.;

- списком административных правонарушений в отношении ФИО1 согласно которому он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (по Главе 12 КоАП РФ).

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Из материалов дела и показаний ФИО1 достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода ...., получившей удар по голове зеркалом автобуса, было для водителя ФИО1 очевидным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, а также личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста исчислять с 21 декабря 2023 года с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 56 в Кировском районе г.Красноярска.

Копия верна.

Мировой судья О.К.Булдакова