ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 26 октября 2023 г. <...>
Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5- 623/23 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан от 05.12.2018 г. ОМВД по Александровскому р-ну ГУМВД России по Ставропольскому краю) проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшего, -
Установил:
ФИО1 Н.1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:
24 сентября 2023 г. в 17 час. 10 мин., ФИО1 Н.1., путем свободного доступа, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» по адресу <АДРЕС> тайно похитил продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму в размере 148,63 руб., причинив ООО «Агроторг», ущерб, расценивающийся как незначительный.
В отношении ФИО1 Н.1 был составлен протокол АБ № 0320989 от 24.09.2023 г. об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, извещен по адресу, указанному в протоколе судебной повесткой, за которой в отделение почтовой связи ФИО1 Н.1 не явился, в связи с чем, согласно сведениям почтового идентификатора, почтовый конверт возвращен за «стечением срока хранения» (л.д. 27). В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется заявление ФИО1 Н.1 о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.13).
Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах, возможно рассмотреть дело в отношении ФИО1 Н.1, извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
В объяснениях в протоколе факт совершения административного правонарушения не оспаривал, указав, что «с протоколом согласен» (л.д. 6).
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена; телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости похищенного, первичными объяснениями ФИО1 Н.1, представителя потерпевшего <ФИО3> и другими материалами дела. На основании ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья считает, что вина ФИО1 Н.1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится факт совершения правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа :
ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО БИК 004525987,
Счет получателя 03100643000000014800, КБК 838 116 010 730 100 27140, ОКТМО 46768000,
УИН 034 130 825 00 21 600 562 32 0236, 50МS2016 № 5- 463/23
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 216 Раменского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Бочарова