УИД 31MS0066-01-2023-004519-12 № 5-432/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д., (<...>), рассмотрев 13 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, холостого, имеющего высшее образование, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,

установил :

21.10.2023 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. Старый Оскол Белгородской области, ФИО1 на почве ранее произошедшего конфликта повредил ударом руки правое боковое зеркало заднего вида автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», принадлежащего ФИО2, причинив тем самым последнему ущерб на сумма 826 руб., являющийся незначительным.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил, что 21.10.2023 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. Старый Оскол Белгородской области, на почве ранее произошедшего конфликта, обусловленного опасным вождением ФИО2, ударом руки повредил правое боковое зеркало заднего вида автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>».

Потерпевший ФИО2, подтвердил, что 21.10.2023 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. Старый Оскол Белгородской области, на почве ранее произошедшего конфликта, ФИО1, ударом руки повредил правое боковое зеркало заднего вида автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>». Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении помимо объяснений привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: -протоколом ГБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется собственноручная запись привлекаемого лица, подтверждающая изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения, замечаний на протокол не поступило;

- письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА3>, которое по содержанию совпадает с показаниями, данными в судебном заседании; -сообщением ФИО2 в УМВД России по г. <АДРЕС> Осколу о повреждении неизвестным лицом правого бокового зеркала заднего вида принадлежащего ему автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»; -заявлением ФИО2 в УМВД России по г. <АДРЕС> Осколу о повреждении неизвестным лицом правого бокового зеркала заднего вида принадлежащего ему автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в районе гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области; -протоколом осмотра по адресу гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, в котором описано место повреждения автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» (правое боковое зеркало заднего вида); -справкой АНО «Осколэкспертиза», согласно которой стоимость ремонта правого бокового зеркала заднего вида по состоянию на октябрь 2023 года составляет 826 руб.;

- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которым ему принадлежит автомобиль «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»; неизвестным лицом в период <ДАТА3> было повреждено ударом руки правое боковое зеркало заднего вида автомобиля «НИССАН LAFESTA», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находившегося по адресу гаражный проезд строение 5 ГК «Сталь» г. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, в результате чего ему был причинен ущерб в размере 826 руб., который он оценивает как незначительный. Постановлением от <ДАТА4> ФИО2 признан потерпевшим по делу. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайства о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, которое не повлекло причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 осознавал, что повреждает чужое имущество, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд принимает признание им своей вины. Со слов ФИО1 инвалидности не имеет. С учетом данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН <***>; КПП 312301001; получатель: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>); р/с № <***>; кор/с 40102810745370000018; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОКТМО 1478260, КБК: 82311601073010017140, УИН 0376064411040179355896015. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья А.Д. Михайлюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>