дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 45 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>., привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 11 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством на 1266 км ФАД Р-22, что относится к с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, данное нарушение совершено повторно в течение года. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещался надлежащим образом. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru. <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела в сое отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в выезде в нарушение Правил Дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, совершенным повторно, нашла свое подтверждение.

Виновность лица в совершении правонарушения подтверждена: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются объяснения <ФИО2> о согласии с нарушением;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой водитель в зоне действия временного дорожного знака 3.20, выехал на полосу встречного движения, имеется подпись <ФИО2>; - рапортом ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, которым подтверждены обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, данные обстоятельства аналогичны обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении;

- копией постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - параметрами поиска базы данных ГИБДД, где указано, что административный штраф по вышеуказанному постановлению не оплачен; - ответом на запрос МСУУ <НОМЕР> по Курчалоевскому муниципальному району <АДРЕС> Республики подтверждено отсутствие информации об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, совершенный повторно.

П.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» определено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1,1.3,1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Правонарушение, которое является предметом судебного разбирательства <ФИО2> совершено <ДАТА4>, то есть до истечения одного года со дня вступления в законную силу данного постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а потому в действиях лица содержится признак повторности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

<ФИО2> совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД по месту своего жительства, (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствие с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>