Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-374/2025 УИД 52МS0180-01-2025-001391-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 апреля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 05.04.2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: 2 км. а/д «Б.Ельня-Ольгино» на территории Кстовского района Нижегородской области, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО1 В.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 В.2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 В.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП себя не признал, на вопросы суда отвечать отказался, заявил судье отвод, в удовлетворении данного заявления ему было отказано.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Выслушав ФИО1 В.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 014056 от 05.04.2025 года, согласно которому 05.04.2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: 2 км. а/д «Б.Ельня-Ольгино» на территории Кстовского района Нижегородской области, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО1 В.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 745119; - копией протокола о задержании транспортного средства 52 АН 23 024703;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области <ФИО4> - и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.07.2024 года о привлечении ФИО1 В.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 14.09.2024 года,

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области от 25.10.2024 года о привлечении ФИО1 В.2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 26.11.2024 года,

- копией справки интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД, согласно которой ФИО1 В.2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Штрафы не оплачены, водительское удостоверение не сдано, водительское удостоверение изъято 05.04.2025, - диск с видеозаписью процедур оформления материалов об административном правонарушении сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Кстовский», - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Кстовский», отразившим обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.2, - иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность данного должностного лица в исходе дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 В.2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд относит к отягчающим ответственность обстоятельствам, смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 В.2 административному наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. В силу изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания. Срок наказания исчислять с 05.04.2025 года с 15 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Чернов А.Н.1