2025-07-06 12:37:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н.,

при секретаре <ФИО1>, рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ИП <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов за составление калькуляции, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> по тем основаниям, что <ДАТА2> в 18 час. 00 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием двух транспортных средств: Ссанг Енг Кайрон, гос. peг. знак «<НОМЕР>», принадлежащего <ФИО5>, под управлением собственника; Ford FOCUS, гoc. peг. знак «<НОМЕР>», принадлежащего <ФИО3>, под управлением собственника. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД на месте ДТП было составлено и выдано Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, виновным был признан водитель автомобиля Ford FOCUS, гос. peг. знак «<НОМЕР>», что подтверждается соответствующей записью в Постановлении. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП, застрахована АО «<АДРЕС>, страховой полис серии XXX <НОМЕР>. Гражданская ответственность причинителя вреда, на момент ДТП, застрахована АО «<АДРЕС>, страховой полис серии XXX <НОМЕР>. <ДАТА3> между <ФИО5> и ИП <ФИО2> был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ИП <ФИО2> является цессионарием и вправе обратиться в страховую компанию АО «<АДРЕС> за выплатой страхового возмещения по страховому случаю от <ДАТА2> (договор цессии прилагается). Согласно п. 1.4. Договора, Цедент на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ уступает, а Цессиионарий принимает право требования с виновника дорожно-транспортного происшествия, указанного в документах с местадорожно-транспортного происшествия, выплаты разницы между страховым возмещением, подлежащим возмещению состраховой компанией и фактическим размером ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП от <ДАТА2>. На основании п.2.3. Договора, Цессионарий вправе в полном объеме перепродать купленное право требования выплаты страхового возмещения с Должника, либо получит деньги непосредственно от Должника. <ДАТА5> между ИП <ФИО2> и АО «<АДРЕС> заключено соглашение о выплате страхового возмещения. <ДАТА6> страховщик выплатил сумму в размере 63 000 руб. 00 коп. В целях определения действительного размера ущерба Цессионарий обратился в ООО «Бизнес Авто Плюс». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 99 500 руб. (без учета износа), 63 000 руб. (с учетом износа). В счет оплаты услуг эксперта Истцом внесена сумма в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. На основании приведенных в заявлении Истца ссылок на правовые нормы, последний приходит к выводу, что вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей страховое возмещение, предусмотренное Законом об ОСАГО, рассчитывая сумму иска следующим образом: 99 500 руб. (сумма страхового возмещения без учета износа) - 63 000 рублей (сумма страхового возмещения с учетом износа) = 36 500 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика: стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 36 500 руб.; расходы на подготовку калькуляции в размере 2000 рублей 00 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. Представитель истца ИП <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным начать рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие неявившегося истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии со ст. 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА7> <НОМЕР> место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статья 3 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница и другое, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Согласно п. 12 Правил органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания. Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания. По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> ФИО4, <ДАТА9> рождения, уроженец <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, с <ДАТА10> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> Исковое заявление поступило на судебный участок <ДАТА11> (сдано в почтовую организацию связи отправителем <ДАТА12>). На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА13> <НОМЕР> деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с приложением 1 к Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА14> <НОМЕР> д. 102 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области. Поскольку место жительства ответчика <ФИО3> Е..Н. не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, данное исковое заявление было принято мировым судьей к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ИП <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов за составление калькуляции, государственной пошлины мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 15-дневный срок, через мирового судью, вынесшего данное определение.

Мировой судья С.Н. Кисляков

Российская Федерации

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе

<АДРЕС> области 394007, г. <АДРЕС>, ФИО6,1 тел./факс <***>

<ДАТА15> <НОМЕР>

На <НОМЕР> _________________

ИП <ФИО2> 394006, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

<АДРЕС>

<ФИО3> 394004, г. <АДРЕС> пр-т, д. <АДРЕС> 396321,Воронежская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>

АО «<АДРЕС>

394018, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес для сведения определение от <ДАТА16> о передаче гражданского дела по исковому заявлению ИП <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов за составление калькуляции, государственной пошлины по подсудности.

Приложение: копия определения на 2 л.

Мировой судья С.Н. Кисляков