ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>

потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 16,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА4>, в 17.30 час. <ФИО2> АА., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 116, нанес удары кулаком по лицу <ФИО3>, тем самым, причинил последней физическую боль, согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко» от <ДАТА5> в виде: - ушиба мягких тканей грудного отдела позвоночника, ушибы и ссадины мягких тканей головы, поверхностные травмы задней стенки грудной клетки, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА4>, в 17-30 час. он находился по адресу: г. <АДРЕС>, у. <АДРЕС>, д. 6, кв. 116, где в ходе конфликта со своей женой <ФИО3> нанес ей удар по лицу ладонью. Вину признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что нанес удар кулаком. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА5> она и <ФИО2> находились дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 116. <ФИО2> нанес ей удары кулаком по лицу и телу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>, в 17.30 час. <ФИО2> АА., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 116, нанес удары кулаком по лицу <ФИО3>, тем самым, причинил последней физическую боль, согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко» от <ДАТА5> в виде: - ушиба мягких тканей грудного отдела позвоночника, ушибы и ссадины мягких тканей головы, поверхностные травмы задней стенки грудной клетки, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Проанализировав материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; - справками ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко» от <ДАТА5>, согласно которыми у <ФИО3> установлены повреждения в виде: - ушиба мягких тканей грудного отдела позвоночника, ушибы и ссадины мягких тканей головы, поверхностные травмы задней стенки грудной клетки. - заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>,

- опросом <ФИО2> от <ДАТА3>; - опросом <ФИО3> от <ДАТА4>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Мировым судьей установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2> при производстве по делу не допущено.

Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения у суда нет.

Виновность в совершении административного правонарушении не отрицалась в судебном заседании <ФИО2>, также подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО3>

Суд не усматривает недостоверности показаний потерпевшей, предвзятости, либо желания оговорить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не усматривает каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для <ФИО2> и об оговоре ею <ФИО2> Показания потерпевшей являются объективными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, согласуются с материалами дела.

Справка ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко» от <ДАТА5>, потерпевшей является допустимым доказательством, составлена правомочным лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов, отраженных в справках, также не имеется. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена именно ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принесение извинений потерпевшей, раскаяние в совершении административного правонарушения, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701335 Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200 БИК <НОМЕР> единый номер казначейского счета 40102810545370000036 КБК 71511601063010101140 идентификатор плательщика 1010000000003604928820, УИН 0319929300000000001516529.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья-

УИД 63МS0038-01-2023-005518-27 Подлинник подшит в материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>.