К делу <НОМЕР> УИД 23MS0039-01-2023-003550-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Е.В. Ряснянская, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, место жительства: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> при государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил достоверные сведения в части адреса места нахождения юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно заявлен адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах места нахождения: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>.

В целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенного, по заявленному при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> По данному факту Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю составлен протокол осмотра объекта недвижимости.

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ: Постановление об административном правонарушении от 05.07.2023 <НОМЕР>/5356.

Своими действиями директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, уважительных причин неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, постановил рассмотреть дело в отсутствие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).

В силу ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц.

Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР>, в рамках которых в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления (приобщены к материалам дела).

Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе Общества не исполнена.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса местонахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> заявлен адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах места нахождения: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, по которому выявлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ: Постановление об административном правонарушении от 05.07.2023 <НОМЕР>/5356.

Следовательно, совершенное должностным лицом правонарушение, является повторным. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полностью доказана протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 г. <НОМЕР>/9164, выпиской из ЕГРЮЛ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.07.2023 <НОМЕР>/5356, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлениями, отчетом об отслеживании отправления, иными материалами дела. Действия должностного лица, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В целях предупреждения, профилактики совершения новых административных правонарушений, руководствуясь целями административного наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская