Дело № 5-335/2023 УИД 64MS0055-01-2023-003858-07

Постановление о назначении административного наказания

23 ноября 2023 г. г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова О.А. Никитина, при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

24.09.2023, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО7, находясь у дома № 36 по адресу: <...> нанес телесные повреждения <ФИО1> от которых <ФИО3>. испытал физическую боль, а именно: нанес два удара кулаками в область головы, два удара кулаком в область ребер, один удар ногой по ноге. Согласно заключения эксперта № 4226 от 18.10.2023 у <ФИО1>имелись телесные повреждения: 2 кровоподтека на передней поверхности левой ушной раковины и за левой ушной раковиной, ссадина левой ушной раковине. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Повреждения возникли от не менее двух - трех травматических воздействий в область головы слева. Указанные телесные повреждения могли образоваться в срок до суток до момента первичного освидетельствования 25.09.2023. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал суду, что 24.09.2023, примерно в 13 часов 30 минут, он решил поехать за водой на родник, расположенный вверху улицы 2-й Аптечный проезд г. Саратова, для этого взял у друга мопед. Когда он ехал в сторону родника по двое детей. Когда он набрал воды, направился назад. Спускаясь по ул. 2-й Аптечный проезд ему снова встретилась данная семья. Они шли по направлению к роднику. Когда он стал проезжать мимо них, мужчина махнул пакетом и ударил им ему по лицу. От данного удара он потерял контроль над управлением мопеда и упал. Когда он поднялся, то подошел к мужчине и спросил: «Что ты делаешь?». На это мужчина стал говорить: «Вы надоели тут кататься, зачем ты ко мне подошел, ты что смелый?» и с этими словами мужчина стал приближаться к нему, оскорблять. Он оттолкнул его от себя, но мужчина снова направился в его сторону и стал махать руками и ногами. Сначала мужчина ударил ногой ему в область живота, от удара он отшагнул назад, чтобы не упасть. Далее мужчина продолжил махать ногами, двигаясь в его сторону. Он отступал назад. Это продолжалось примерно 5 метров. Затем мужчина перестал махать ногами и подбежав, схватил его рукой в области шеи. Он стал сопротивляться, и они вместе упали на землю. Мужчина стал сильнее сжимать ему шею, а он, пытаясь защититься, стал бить своей правой рукой в область живота мужчины, чтобы последний ослабил хватку. В этот момент подбежал его брат <ФИО4>, который стал пытаться разнять их. Далее подошел молодой парень по имени Егор, который является родственником мужчины, с которым происходила потасовка, в руках у Егора была бита темно серого цвета. В этот момент почувствовал, что мужчина все сильнее сдавливает его шею, стал говорить, что сделает из него инвалида. Далее подбежали его родители и дядя, которые стали пытаться их разнимать. Далее мама упала на него, накрыв ему голову от удара и мужчина ударил маме по руке. После чего они все-таки поднялись на ноги. Примерно на протяжении двух минут они стояли и разговаривали на повышенных тонах, затем мужчина снова кинулся на него и стал наносить удары в область груди. Затем мать и отец встали между ними и не дали мужчине более бить его. Мужчина и женщина подняли свой пакет и направились далее вверх по ул. 2-й Аптечный проезд г. Саратова, а он с семьей направился домой. В полицию обращаться не хотел, так как думал, что это останется между ними. Так как мужчина обратился с заявлением, он также попросил провести проверку по факту нанесения ему телесных повреждений. Потерпевший <ФИО3>. в ходе судебного разбирательства показал, что 24.09.2023 примерно в 13 часов 30 минут он со своей семьей шел по улице 2-й Аптечный проезд в г. Саратове. В это время мимо них несколько раз проехал мужчина на мотоцикле на высокой скорости. Когда они проходили около дома 36 по вышеуказанному адресу, мужчина в очередной раз проехал мимо них, после чего он махнул перед ним пакетом, чтобы мужчина сбавил скорость. После этого мужчина остановился и набросился на него с кулаками, нанес ему два удара кулаками в область головы. После этого у них началась потасовка, в ходе которой они упали на землю. Во время борьбы к ним подбежали люди и стали их разнимать. В этот момент мужчина нанес ему два удара кулаком в область ребер. Когда они поднялись на ноги и их растаскивали, мужчина нанес ему один удар ногой по ноге. От данных ударов он испытал физическую боль. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала, что 24.09.2023, примерно в 13 часов 30 минут она со своим мужем <ФИО1> и двумя детьми шла по улице 2-й Аптечный проезд г. Саратова. В это время мимо них несколько раз проехал мужчина на мотоцикле на высокой скорости. Когда они проходили около дома 36 по 2-му Аптечному проезду г. Саратова, мужчина в очередной раз проезжал мимо них. Муж махнул перед ним пакетом, чтобы мужчина сбавил скорость. После этого мужчина остановился и набросился на ее мужа с кулаками. Мужчина нанес ему два удара кулаками в область головы. После этого у них началась потасовка, в ходе которой они упали на землю, и все это длилось примерно 10 минут. Во время борьбы она позвонила своему сыну <ФИО6>, также прибежали родственники <ФИО4>. Сколько точно он нанес ее мужу ударов, она не видела. Она очень испугалась за себя и свою семью. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО8>, которая показала, что 24.09.2023 она находилась дома и готовила еду. Примерно в 13 часов 45 минут в дом забежала ее племянница <ФИО9> и сказала, что на улице бьют ее сына <ФИО2>. Она сообщила об этом супругу, быстро собралась и выбежала на улицу. Когда она выбежала и направлялась по улице 2-й Аптечный проезд г. Саратова, примерно в 50 метрах впереди она увидела, что ее сын лежит на земле, а на нем неизвестный мужчина. Когда она подбежала ближе, то увидела, что мужчина с фамилией <ФИО1>, который живет неподалеку, душит ее сына. Также рядом находилась жена <ФИО1> и его родственник по имени Егор, рядом на земле лежала бита серого цвета. Также рядом были ее второй сын <ФИО4>, племянница <ФИО9> <ФИО13>, девушка сына <ФИО14>. Она стала пытаться разнять потасовку. В какой-то момент увидела, как <ФИО1> намахивается кулаком, чтобы ударить сына в лицо. Она испугалась за сына и упала на него, чтобы закрыть от удара. У нее не получалось их разнять, после чего подбежал ее муж <ФИО15>, они вместе с мужем, дядей и девушкой <ФИО2> пытались прекратить потасовку. В какой-то момент у них получилось это сделать, и они поднялись на ноги. Она отвела сына в сторону. Далее продолжилась словесная перепалка. Затем мужчина снова накинулся на сына и ударил два раза руками в грудь. Они с мужем встали между ними и не дали продолжить потасовку. После этого <ФИО1> с родственниками подняли сумку и направились вверх по ул. 2-й Аптечный проезд г. Саратова. Они со своей семьей направились домой.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО15>, который показал, что 24.09.2023 он находился дома и занимался домашними делами. Примерно в 13 часов 45 минут в дом забежала племянница и сообщила, что на улице бьют его сына <ФИО2>. Он стал собираться, а супруга быстрее него выбежала на улицу. Когда он вышел, то на дороге, примерно в 50-ти метрах по ул. 2-й Аптечный проезд г. Саратова, он увидел группу людей, а также услышал, как кричит его жена. Когда он приблизился к ним, то увидел, что <ФИО2> лежит на траве, а на нем лежит неизвестный ему мужчина и душит его. Рядом находилась его жена, девушка <ФИО2>, его младший сын <ФИО17>, неизвестные ему молодой человек и женщина. Также рядом лежала серая бита. Он бросился разнимать и оттаскивать мужчину от сына. Он схватил руку мужчины, которой тот душил сына, и стал разгибать ее. Когда у него это получилось сделать, они поднялись на ноги. Его супруга отвела <ФИО2> в сторону. Продолжилась словесная перепалка. Далее он стоял между <ФИО2> и мужчиной, чтобы предотвратить повторную потасовку. Через некоторое время мужчина со своими родственниками ушел вверх по улице, а они пошли домой. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, потерпевшего <ФИО1> свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанная норма является альтернативной и предусматривает ответственность не только за неоднократное нанесение ударов, но и за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. По смыслу указанной диспозиции нанесение однократного травмирующего воздействия по телу потерпевшего, результатом которого явилась физическая боль, является неотъемлемым признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, царапанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, таскание за волосы и другие аналогичные действия. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2023 примерно в 13 часов 30 минут ФИО7, находясь у дома по адресу: <...> нанес телесные повреждения <ФИО1> от которых <ФИО3>. испытал физическую боль, а именно нанес два удара кулаками в область головы, два удара кулаком в область ребер, один удар ногой по ноге.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

протоколом об административном правонарушении АМ № 3226454 от 24.10.2023 (указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены);

письменными объяснениями, данными ФИО7 24.10.2023; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>i>. от 24.10.2023, согласно которым ФИО7 нанес ему телесные повреждения;

протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от 25.10.2023; заключением специалиста № 3858 от 25.09.2023, согласно выводам которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения: кровоподтек на левой ушной раковине и за ней, ссадина на левой ушной раковине. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), возможно 24.09.2023, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; заключением эксперта № 4226 от 18.10.2023, согласно выводам которого у <ФИО1> имелись телесные повреждения: 2 кровоподтека на передней поверхности левой ушной раковины и за левой ушной раковиной, ссадина левой ушной раковине. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Повреждения возникли от не менее двух - трех травматических воздействий в область головы слева. Указанные телесные повреждения могли образоваться в срок до суток до момента первичного освидетельствования 25.09.2023. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; рапортом УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО10 от 11.10.2023; копией рапорта ст. оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 в составеУМВД России по г. Саратову о принятии сообщения о происшествии от 24.09.2023; копией заявления <ФИО1> от 24.09.2023, в котором он просит привлечь ФИО7 к ответственности за то, что он нанес ему телесные повреждения; копией письменных объяснений <ФИО1> от 24.09.2023; копией протокола осмотра места происшествия от 24.09.2023; копией рапорта УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г.Саратову от 28.09.2023; копией письменных объяснений ФИО7 от 28.09.2023; копией письменных объяснений <ФИО1> от 01.10.2023; копией письменных объяснений ФИО7 от 01.10.2023; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.10.2023; и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину ФИО7 в его совершении установленными. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, должно быть вынесено не позднее двух лет со дня совершения административного правонарушения. ФИО7 совершил административное правонарушение 24.09.2023. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение ФИО7 правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Назначая наказание ФИО7, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН <***>; КПП 645501001; № счета получателя 03100643000000016000; в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор./сч. Банка получателя: 40102810845370000052; КБК 03611601063010101140; ОКТМО 63701000; наименование платежа: Дело № 5-335/2023, Судебный участок № 2 Кировского района г. Саратова, статья 6.1.1; УИН 0320552164005550033520231. Разъяснить ФИО7 о необходимости предоставления квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 2 Кировского района г. Саратова. Разъяснить ФИО7 положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Никитина