2025-05-29 17:50:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-82/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 27 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 103, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 16 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС> край, г. Ейск, ул. <АДРЕС> 13, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ Соболь 271073 г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ составленный протокол об административном правонарушении и материалы дела на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА5> переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края, в связи с отсутствием ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица в г. Ростов-на-Дону. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ). В судебное заседание, назначенное на 27.03.2025 года в 15 час. 00 мин., <ФИО1> не явился, уведомлен надлежащим образом, судебные повестки, направленные по адресам регистрации, возвращены без вручения с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <ФИО1> считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, а также отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП 572253 от 18.12.2024 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, и в котором <ФИО1> дал объяснение, что с нарушением согласен, перед тем как сесть за руль, за пару часов, выпил бутылку пива;

- протоколом 23 БГ 239449 от 18.12.2024 года об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 23 МО 266879 от 18.12.2024 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; - списком правонарушений;

- сообщением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району от 19.12.2024 года, согласно которому в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, и учитывая все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд считает установленным событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Кроме того, при назначении наказания судом также учитывается, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей 18.12.2024 года на момент совершения правонарушения, предусматривает наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции, действующей 27.03.2025 года на момент вынесения настоящего постановления, предусматривает наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом подлежит применению редакция КоАП РФ, действовавшая на момент совершения правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства и лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа и непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения в органы ОГИБДД срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управлять транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району, <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 20 г. Ейска Краснодарского края. Реквизиты для оплаты штрафа:УИН: 18810423240210005637, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району), КПП 230601001, ИНН <***>, ОКТМО 03616000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010,КБК 18811601123010001140.

Мировой судья А.А. Сапега