Дело № 3-1068-26-499/23
УИД: 26 MS0079-01-2023-004985-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нефтекумск 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2023 года в 00 час. 19 мин. в дежурную часть ОМВД России по Н.городскому округу поступило заявление от ФИО1, которая находясь по адресу: г.Н. микр.---, дом --- кв.--- и просила привлечь к уголовной ответственности своего сожителя К., который в ходе семейного конфликта нанес ей телесные повреждения, чем причинил ей физическую боль, однако данные слова не соответствовали действительности, так как от ФИО1 поступило письменное заявление о том, что ранее указанные ею факты не соответствуют действительности, тем самым осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем СМС-уведомления, сведений относительно уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила.
При таких обстоятельствах, располагая сведениями о надлежащем извещении и в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ---от 18 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 вину признает; заявлением ФИО1 от 21 октября 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности К.; рапортом ответственного от руководства заместителя командира ОВОКП ОМВД России по НГО от 21 октября 2023 год; актом медицинского освидетельствования от 21 октября 2023 года; объяснением ФИО1 от 21октября 2023 года и от 28 октября 2023 года; объяснением К. от 21 октября 2023 года; рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Н. городскому округу С. края от 22 октября 2023 года, от 08 ноября 2023 года, от 13 ноября 2023 года; заявлением ФИО1, согласно которому она просит прекратить разбирательство в отношении К. от 21 октября 2023 года; объяснениями ФИО2 от 21 октября 2023 года; объяснением К. от 21 октября 2023 года; заключением эксперта №--- от 23 октября 2023 года; расчетом затрат, понесенных ОМВД России по НГО от 13 ноября 2023 года.
Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.
В связи изложенным, судья приходит к окончательному выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, его действия судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, так как она умышленно совершила ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также с учетом личности виновного, мировой судья полагает назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования, соблюден порядок их предъявления и представлены доказательства, подтверждающие характер и размер ущерба.
В расчете затрат, понесенных ОМВД России по НГО по факту заведомо ложного сообщения о совершении преступления указано, что сумма затрат составила 720 рублей 59 копеек.
Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного ОМВД России по НГО СК действиями ФИО1 ОМВД, составила 720 рублей 59 копеек.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенной правовой позиции во взаимосвязи с обстоятельствами дела, судья считает необходимым удовлетворить требования отдела МВД России по Н.городскому округу о возмещении имущественного ущерба в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП-263401001, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК-010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 поле Корр.счет банка), КБК – 008 1 16 01193 01 0013140 , ОКТМО 07725000, УИН –0355703700795010682319114.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.
При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Взыскать с ФИО1 в пользу отдела МВД России по Н. городскому округу имущественный ущерб в размере 720 рублей 59 копеек.
Сумму ущерба перечислить в месячный срок на реквизиты: УФК по СК (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 261401001, ОКТМО 07725000, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК ТОФК 010702101, номер казн.сч. 03100643000000012100, ЕКС 40102810345370000013.
Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Такташева Н.С.
Согласовано: 13.12.2023 г.