ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Запорожье Украина, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 108, проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 20/1, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, согласно графику, утвержденному начальником МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Наряду с признанием своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения;

- решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <ФИО2> месту жительства, пребывания или фактического нахождения по <ДАТА8>, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел к двум ранее установленным; - графиком прибытия поднадзорного лица <ФИО2> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что он как поднадзорное лицо обязан являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждый первый и третий вторник месяца; с указанным графиком <ФИО2> был ознакомлен <ДАТА11> года;

- копией регистрационного листа, из которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию; - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА12> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, на момент проверки по месту жительства <ФИО2> считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о повторности, в течение одного года, совершения им административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которой установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2>к мировому судье, то есть с 10 час. 00 мин. <ДАТА5> года. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья <ФИО1>