Решение по административному делу
Дело № 5-466/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть
город Иваново резолютивная часть постановления оглашена 18 августа 2025 года
мотивированное постановление составлено 19 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново Евсеев А.А. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, разведенного, на иждивении сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально неработающего, инвалидности, не имеющего,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> в 03 часа 50 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством с применением видеозаписи, на которой зафиксированы основания отстранения; актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у должностного лица имеются достаточные основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, а именно имеет признак запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе и поставил подпись; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; видеозаписью на DVD-диске, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении <ФИО1>; карточкой операции с водительским удостоверением <ФИО1>; параметрами поиска административных правонарушений <ФИО1>
Суд признает исследованные доказательства допустимыми. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.
Протокол составлен и подписан полномочным должностным лицом в присутствии <ФИО1> содержит необходимые сведения, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> участие принимал, ему предоставлена возможность давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, с содержанием протокола он ознакомлен, что подтверждается его подписью на протоколе. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения. Из исследованных доказательств, следует, что <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись <ФИО1> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Нарушений при составлении административных протоколов, способных повлечь их недопустимость, а также нарушений в процедуре направления на медицинское освидетельствование мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного суду не представлено. Протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицами, находившимися при исполнении служебных обязанностей.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, в силу ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица <ФИО1> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении <ФИО1> административного наказания суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО1>, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учетом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьей до 1 месяца или рассрочена на срок до трех месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК России по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, наименование банка получателя: Отделение Иваново банка России/УФК по <АДРЕС> области г. Иваново, номер счета получателя 03100643000000013300, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000025, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437250160006753, Плательщик: Ф.И.О., место жительства. Разъяснить положения ст. 32. 7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Водительское удостоверение необходимо сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в отдел ГИБДД УМВД России. Платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу постановления. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Иваново через судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Евсеев