Дело № 5-400 /2023

УИД 44MS0025-01-2023-002586-93

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Шарья Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1,с участием ФИО2 Ю.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 Ю.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Согласно материалов дела 13.10.2023 года установлено, что ФИО2 Ю.1, находящийся под административным надзором по решению Свердловского районного суда Костромской области от 23.06.2023 года, 08.10.2023 года в 22:22 час. отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток. В течение года ФИО2 Ю.1 привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 Ю.1 факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал и свою вину признал, пояснил, что возвращался с прогулки, опоздал домой всего на двадцать минут, полагал, что допущенное им нарушение незначительное. Также указал, что имеет заболевание - бронхиальную астму, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО2 Ю.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда Костромской области по делу <НОМЕР> от 23.06.2023 года, вступившим в законную силу 06.09.2023 года, в отношении ФИО2 Ю.1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 час. утра следующего дня. Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, устного сообщения, ФИО2 Ю.1 08.10.2023 года в 22:22 час. на момент проверки дома, по адресу <АДРЕС> отсутствовал, чем нарушил ограничения нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток.

Согласно постановлению <НОМЕР> от 20.09.2023 года ФИО2 Ю.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статьи 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО2 Ю.1 не выполнил административные ограничения, установленные ему решением суда в соответствии с федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вина ФИО2 Ю.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией решения Свердловского районного суда Костромской области; копией предупреждения; заявлением ФИО2 Ю.1, рапортом, справкой административной практики. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины ФИО2 Ю.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО2 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 Ю.1 суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие (признание вины, наличие заболевания) и отягчающие ответственность обстоятельства (ФИО2 Ю.1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ), и определяет ФИО2 Ю.1 административное наказание в виде обязательных работ. К лицам, поименованным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО2 Ю.1 не относится. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил :

ФИО2 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области / подпись / ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>