Решение по административному делу

№5-414/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Белорецк, Респ. Башкортостан<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку Республика Башкортостан Юлмухаметов А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОМ», дата регистрации юр.лица <ДАТА2>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙДОМ» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ООО «СТРОЙДОМ» не выполнило в установленный срок до 26.07.2023 года предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан.

Согласно сайта Белорецкого межрайонного суда РБ, представленных копии определения о принятии административного иска и подготовке административного дела к судебному разбирательству от <ДАТА6>, определения о применении мер предварительной защиты по административному иску следует, что в производстве Белорецкого межрайонного суда РБ исковое заявления ООО «СтройДом» об оспаривании заключения и вышеназванного предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, судом постановлено приостановить исполнение вышеназванного предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан <НОМЕР> от <ДАТА5> до в вступления в законную силу решения суда по рассматриваемому административному делу. Согласно движению по делу следует, что рассмотрение дела отложено на <ДАТА7> Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения, выданного ООО "СтройДом» предписания Государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлен до 26 июля 2023 года. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ООО "СтройДом" к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение указанного предписания начал исчисляться с 27 июля 2023 года и истек 27 октября 2023 года. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности ООО «СтройДом» обсуждению не подлежит. При таких обстоятельствах суд находит, что административное дело в отношении ООО «СтройДом» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройДом» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ в Белорецкий межрайонный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И. о. мирового судьи: А.М. Юлмухаметов

Постановление не вступило в законную силу Согласовано 02.11.2023 года И. о. мирового судьи: Юлмухаметов А.М.