Дело № 1-88-11/2025

УИД: 91ms0088-01-2025-002542-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Феодосия

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым ФИО1,

при секретаре Савченко А.О.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Феодосии Матвеевой Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Пасиченко В.А.,

представившего ордер № 17 от 14.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при нижеследующих обстоятельствах.

26 августа 2025 года в период времени с 12 часов 56 минут до 12 часов 58 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в помещении магазина № 99 ООО «ПУД», расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, путём свободного доступа со стеллажа с алкогольной продукцией вышеуказанного магазина тайно похитил: бутылку коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2019 рублей с учетом НДС, бутылку коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2199 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 4218 рублей, принадлежащие ООО «ПУД». После чего с места совершения преступления с похищенным пытался скрыться, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был остановлен сотрудником магазина. Таким образом, ФИО2 своими противоправными действиями мог причинить ООО «ПУД» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, показал, что 26 августа 2025 года он пришёл в магазин, хотел купить продукты, но денег не было. Подошёл к спиртному отделу, взял две бутылки спиртного, спрятал в сумку. После чего попытался выйти за кассу, миновав кассовый контроль, был остановлен контролером. Две бутылки коньяка отдал обратно, с места происшествия не скрывался.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон из материалов дела были оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего ООО «ПУД» ФИО3 (л.д. 37-38), изложенные в протоколе допроса потерпевшего, согласно которому пояснил следующее: с ноября 2021 года он назначен на должность инспектора группы контроля службы безопасности сети магазинов, принадлежащих ООО «ПУД». Магазинами «ПУД» реализуются продукты питания, алкогольные напитки, бытовая химия, предметы и инструменты быта, охраной обеспечены только магазины, работающие 24 часа в сутки, остальные нет, антикражные ворота не устанавливаются, в торговых залах и над кассами установлены камеры видеонаблюдения.

26.08.2025 года ему на мобильный телефон позвонила управляющая магазина № 99 ООО «ПУД» ФИО4, которая сообщила о том, что в 26.08.2025 года примерно в 12 часов 58 минут контролером был пойман мужчина, у которого в сумке были обнаружены две бутылки коньяка, которые он не оплатил и миновал кассовую зону, двигаясь к выходу. После просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что было похищено имущество, принадлежащее ООО «ПУД», а именно: бутылка коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2019 рублей с учетом НДС, бутылка коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоимостью 2199 рублей с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 4218 рублей. Так же ФИО4 добавила, что по данному факту ею было написано заявление в ОМВД России по г. Феодосии.

От сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО2, паспортные данные

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 ООО «ПУД» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 4218 рублей, который является незначительным. Имущество возвращено на ответственное хранение ООО «ПУД».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что она работает в магазине «ПУД» в должности управляющей. 26.08.2025г. она находилась на рабочем месте, в конце торгового зала занималась выкладкой товара. Обратила внимание на то, что подозрительный мужчина несёт две бутылки коньяка, причём не подсудимый, а другой мужчина, который взял две бутылки литрового коньяка. Во-первых, он шёл не по направлению к кассе, без тележки и корзины, выглядел непрезентабельно. По опыту она понимала, что может быть совершено правонарушение. ФИО4 подошла к кассовой зоне и предупредила сотрудников о том, что данный человек вызвал у неё подозрение. Ребята остановили указанного человека, однако товара у него не было. Потом мимо него, минуя кассовую зону, проходил ФИО2, его также остановили и обнаружили у подсудимого в сумке две бутылки коньяка. После этого ФИО4 вызвала полицию, и начали смотреть камеры наблюдения, факт хищения был подтвержден.

С согласия сторон из материалов дела были оглашены показания явившегося свидетеля фио (л.д. 47-48), изложенные в протоколе допроса свидетеля, согласно которому пояснил следующее: он официально трудоустроен в ООО «ПУД», где работает в должности контролера в магазине № 99, который расположен по адресу: адрес. Режим работы магазина № 99 ООО «ПУД» ежедневно без выходных, круглосуточно. В указанном магазине осуществляется розничная торговля продовольственных товаров, бытовой химии, алкогольной продукции. Торговый зал магазина № 99 ООО «ПУД» оборудован камерами видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит визуальный контроль за посетителями магазина с целью недопущения хищения товаров либо их неоплаты, а также обеспечение контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина с использованием систем видеонаблюдения.

26.08.2025 года с 08 часов 30 минут он находился на рабочем месте в магазине ООО «ПУД», где в 12 часов 58 минут при выполнении своих служебных обязанностей его внимание привлек мужчина, которому на вид 40-45 лет, среднего телосложения, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах были сандали, на голове кепка голубого цвета, через плечо висела сумка черного цвета, он миновал зону кассового контроля, при этом ничего не приобретая, направился к выходу из магазина. Он остановил его и указал на предъявление содержимого его сумки, он в свою очередь открыл ее и он увидел в ней две бутылки коньяка, а именно: бутылку коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., бутылку коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л. Мужчина выложил из сумки две бутылки коньяка, после чего данное имущество было у него изъято. На вопрос мужчине: откуда у него находятся в сумке две бутылки коньяка? Мужчина ответил, что не знает откуда они у него там появились. В это время второй контролер фио, досматривал другого мужчину, который также миновал зону кассового контроля, однако ничего при этом не приобрел и при себе имел сумку. Мужчине на вид 35-40 лет, среднего телосложения, одет был в футболку серого цвета, синие шорты, на ногах были кроссовки желтого цвета, на голове кепка темного цвета, через плечо висела сумка черного цвета, однако у него в сумке не было обнаружено какое-либо имущество. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения факт хищения был подтверждён, а именно: мужчина, одетый в футболку серого цвета, синие шорты, на ногах кроссовки желтого цвета, на голове кепка темного цвета, через плечо висела сумка черного цвета взял с прилавка с алкогольной продукцией две бутылки коньяка, после чего направился во внутрь торгового зала, где к нему подошел мужчина, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах были сандали, на голове кепка голубого цвета, через плечо висела сумка черного цвета, которому он положил в сумку две бутылки коньяка и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Мужчина, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах были сандали, на голове кепка голубого цвета, через плечо висела сумка черного цвета, в последующем ему стало известно, это был ФИО2, паспортные данные, который был остановлен и досмотрен, в сумке, находящейся при нем, было обнаружено имущество, принадлежащее ООО «ПУД».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио подтвердил правильность ранее данных им показаний, замечаний и дополнений не высказал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что он работает в должности контролёра в магазине № 99 на адрес. 26.08.2025 г. он находился на дежурстве и выполнял свои обязанности. К нему подошла управляющая ФИО4 и попросила проверить одного из покупателей, у которого она видела две литровые бутылки коньяка. Он его проверил, но у него этих бутылок не оказалось. В это же время продавец фио остановил подсудимого, у которого в сумке находились две бутылки коньяка. Потом вызвали полицию и ждали прибытия сотрудников правоохранительных органов. Затем проверили камеры и увидели, как происходило хищение коньяка.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, вина подсудимого подтверждается так же письменными материалами дела:

- заявлением управляющей магазином № 99 ООО «ПУД» ФИО4 о совершенном преступлении (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от 26.08.2025, проведенного в помещении магазина ООО «ПУД», расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра было изъято: бутылка коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., бутылка коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., а также записи с камер видеонаблюдения, записанные на CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета (л.д. 6-10);

- накладной на внутреннее перемещение и передачу №3-00004965 от 26.08.2025, согласно которой бутылка коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоит 2019 рублей 00 копеек с учетом НДС, бутылка коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., стоит 2199 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего имущество на общую сумму 4218 рублей 00 копеек (л.д. 12);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.08.2025 года, согласно которого были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела бутылка коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., бутылка коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л., в количестве 1 шт., которые находится на хранении у ФИО4 (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2025 года и таблицей иллюстраций к нему, согласно которого с подозреваемым ФИО2 и его защитником Пасиченко В.А. был осмотрен CD-R диск голубого цвета, марки «Mirex», объемом памяти 700 МБ. На диске содержатся видеофайлы формата «.MOV» с названиями: «IMG_7902», «IMG_7903», «IMG_7906», «IMG_7907», «IMG_7909», «IMG_7910», «IMG_7911». При просмотре видеозаписей установлено, что объективы камер видеонаблюдения расположены в помещении торгового зала магазина, а также на фасаде здания магазина № 99 ООО «ПУД» по адресу: адрес,

При просмотре видеозаписи «IMG_7906», установлено, что объектив камеры направлен на вход/выход в магазин с внутренней стороны. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:56:13», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 56 минут в помещение магазина заходит мужчина славянской внешности, одетый в футболку серого цвета, шорты синего цвета, на ногах кроссовки желтого цвета, на голове кепка черного цвета, с сумкой через плечо черного цвета, в руках пакет белого цвета.

При просмотре видеозаписи «IMG_7903», установлено, что объектив камеры направлен на участок местности расположенный напротив входа в помещение магазина. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:56», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 56 минут в помещение магазина заходит мужчина славянской внешности, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах сандали, на голове кепка голубого цвета, с сумкой через плечо черного цвета.

При просмотре видеозаписи «IMG_7907» установлено, что объектив камеры установлен в помещении торгового зала магазина и направлен на стеллажи с алкогольными напитками. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:56», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 56 минут 50 секунд, к данным стеллажам подходит мужчина славянской внешности, одетый в футболку серого цвета, шорты синего цвета, на ногах кроссовки желтого цвета, на голове кепка черного цвета, с сумкой через плечо черного цвета, после чего берёт со стеллажа, а именно: с четвертой и пятой полки сверху, по одной бутылке коньяка, затем направляется прямо по торговому залу.

При просмотре видеозаписей «IMG_7902» и «IMG_7909» установлено, что объектив камеры установлен в помещении торгового зала магазина и направлен на стеллажи с продукцией. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:57», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 57 минут 25 секунд, в кадре появляется мужчина, одетый в футболку серого цвета, шорты синего цвета, на ногах кроссовки желтого цвета, на голове кепка черного цвета, с сумкой через плечо черного цвета, который встречает мужчину, славянской внешности, одетого в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах сандали, на голове кепка голубого цвета, с сумкой через плечо черного цвета и кладет ему в сумку две бутылки коньяка, которые находились у него в руках, после чего направляются по разным сторонам.

При просмотре видеозаписи «IMG_7910» установлено, что объектив камеры установлен в помещении торгового зала магазина и направлен на кассовую зону. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:58», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 58 минут, в кадре появляется мужчина, одетый в футболку серого цвета, шорты синего цвета, на ногах кроссовки желтого цвета, на голове кепка черного цвета, с сумкой через плечо черного цвета, который подходит к окну и берет пакет белого цвета, после чего направляется к выходу, где его останавливает сотрудник магазина, мужчина показывает сумку и уходит из магазина.

При просмотре видеозаписи «IMG_7911» установлено, что объектив камеры установлен в помещении торгового зала магазина и направлен на кассовую зону. На видеозаписи в верхнем правом углу имеется индикатор времени и даты в формате «2025-08-26 12:58», в левом нижнем углу имеется индикатор камеры «1РС», на видеозаписи зафиксировано, что в 26.08.2025 в 12 часов 58 минут 20 секунд, в кадре появляется мужчина, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах сандали, на голове кепка голубого цвета, с сумкой через плечо черного цвета, минуя кассовую зону, направляется к выходу, где его останавливает сотрудник магазина, мужчина показывает сумку и сотрудник у него обнаружил две бутылки коньяка.

Участвующий ФИО2 пояснил, что мужчина, одетый в футболку голубого цвета, шорты розового цвета, на ногах сандали, на голове кепка голубого цвета, с сумкой через плечо черного цвета это действительно он, признает, что действительно похитил две бутылки, а именно: бутылку коньяка «Коктебель» 5-ти летнего, объемом 1 л., а также бутылку коньяка «Старейшина» 3-х летнего, объемом 1 л. (л.д. 66-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2025 года, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу №12501350022000934 в качестве вещественного доказательства - 1 CD-R диск с сохранёнными 7 (семью) видеозаписями с названиями: «IMG_7902», «IMG_7903», «IMG_7906», «IMG_7907», «IMG_7909», «IMG_7910», «IMG_7911», зафиксированными с помощью камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина №99 ООО «ПУД» по адресу: адрес . (л.д. 73).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, получены с соблюдением требований ст. 75 УПК РФ, достаточны для разрешения уголовного дела. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, оценка их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признанных судом достаточными для разрешения данного дела и очевидно свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении преступления, приводит суд к убеждению в том, что вина подсудимого доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Соблюдая принцип индивидуального подхода при назначении наказания, разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

При изучении личности ФИО2, установлено, что на наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее несудим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, суд считает необходимым, обоснованным и объективно целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета.

Поскольку слушание уголовного дела осуществлялось в общем порядке, вина ФИО2 в совершении преступления доказана, доказательства имущественной несостоятельности суду не представлены, постольку с ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета суммы, выплаченные адвокату на стадии досудебного производства в размере 4094 руб., а также вознаграждение адвоката за участие в суде в размере 7444 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Избранную ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – оптический диск CD-R, на котором находятся записи видеофайлов с камер видеонаблюдения магазина № 99 ООО «ПУД», – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: бутылка коньяка «Коктебель» 5-ти летний, объемом 1 л., в количестве 1 шт., бутылка коньяка «Старейшина» 3-х летний, объемом 1 л., в количестве 1 шт., находящиеся на хранении у представителя ООО «ПУД», - считать возвращенными по принадлежности.

Процессуальные издержки на стадии судебного разбирательства на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета.

Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Пасиченко В.А. за участие по назначению в суде 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля.

Взыскать с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11538 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосии) Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья /подпись/ С.К. ФИО1

Копия верна:

Мировой судья: Секретарь: