Дело № 5-71-436/2023

УИД 91MS0071-01-2023-001545-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Саки

Мировой судья судебного участка № 71 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Харченко П.В., при участии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее МО МВД России «Сакский», в отношении:

ФИО1, Данные изъяты,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок – не позднее 03 октября 2023 года в размере 600 руб., назначенный ему постановлением <...> от 24.07.2023г. и вступивший в законную силу 04.08.2023г.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что не оплатил штраф так как не было финансовой возможности. Вину признал. Дополнительно пояснил, что имеет III группу инвалидности (диагноз Шизофрения), просил строго не наказывать, а так же подтвердил, что имеет многочисленное количество неоплаченных штрафов за однородное административное правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 31.10.2023г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- копией постановления <...> от 24.07.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.08.2023г.;

- отсутствие сведений об уплате ФИО1 административного штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении <...> от 31.10.2023г.;

- признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, допустимыми, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом, у суда нет оснований им не доверять.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление <...> от 24.07.2023г. о привлечении ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 600 руб. вступило в законную силу 04.08.2023г., штраф должен был уплачен не позднее 03.10.2023г. Данное требование закона ФИО1 не выполнил.

Таким образом, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей признается совершение однородного административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ.

Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренного ст.3.13 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ не установлено

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределе санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 , статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 (сорока) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через мирового судью.

Мировой судья П.В. Харченко