Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-809/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская обл., Красноармейский округ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, сожительствующего, имеющего на иждивении детей троих малолетних детей, работающего без оформления трудового договора, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

15.11.2025 в 22 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял водку, управлял транспортным средством лично, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДЦ РФ) водитель механического транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, является административным правонарушением и влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как разъяснено в п. п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются, в том числе автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения следует, что транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. При рассмотрении дела установлено, что 15.11.2025 в 22 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Факт управления ФИО1 не имеющим права управления транспортными средствами и находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом 74 НА 310608 об административном правонарушении от 15.11.2025, составленным в отношении ФИО1, в котором он собственноручно указал, что выпил две рюмки водки (л.д. 3); протоколом 74 ВС 737277 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 15.11.2025 (л.д. 4); актом 74 АО 502659 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 15.11.2025, показания прибора 0,564 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласился (л.д. 6); распечаткой показаний прибора (л.д. 5); копией свидетельства о поверке прибора (л.д. 7); протоколом 74 АМ 542866 о задержании транспортного средства от 15.11.2025 (л.д. 8); сведениями, согласно которым водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось (л.д. 10); видеозаписью (л.д. 10а), а также другими доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Из материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние опьянения) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО1 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указал, хотя такой возможности лишен не был. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, признается допустимым доказательством; содержащиеся в нем данные не противоречат иным материалам дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела. При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, отягощенное заболеваниями ЖКТ, опорно-двигательного аппарата. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок четырнадцать суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 20 мин. 15.11.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №2 Красноармейского округа Челябинской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов