Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г.Касимов Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Смирновой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-22/2025 в отношении Смирнова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 20 января 2025 года в 15 часов 34 минуты на ул. Володарского около д. № 18 г. Касимова Рязанской области в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО2. управлялтранспортным средством - автомашиной марки ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признали пояснил, что в машине около дома употребил спиртное, решил доехать до магазина, и был остановлен сотрудниками ДПС. В 2019 году он был лишен прав, а в 2020 году был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Наказание полностью исполнил.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО2 указанноговыше административного правонарушения, кроме его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.01.2025 года в отношении ФИО2 по факту наличияв его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 20.01.2025 года, согласно которому 20.01.2025 года в 15 часов 34 минуты на ул. Володарского г. Касимова Рязанской области около д. № 18 водительФИО2 был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки ФИО3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.01.2025 года и бумажным носителем теста дыхания от 20.01.2025г., которыми установлено, что 20 января 2025 года в 16 часов 22 минуты при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, в отношении водителя ФИО2 инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Касимовский» ФИО4 проведеноосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,104 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов не нарушен; протоколом о задержании транспортного средства от 20.01.2025 года и помещении его на специализированную стоянку ИП ФИО5; постановлением мирового судьи судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 30.12.2019 г. за № 5-640/2019 г., которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 24.09.2020 г. за № 1-175/2020, которым ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, справками ст.Госинспектора по БДД ОГАИ ОМВД России «Касимовский» ФИО6 и начальника Касимовского МФ ФКУ УИИ УФСИн России по Рязанской области ФИО7, согласно которым ФИО2, согласно данных компьютерной базы ФИС ГИБДД-М действующего водительского удостоверения не имеет, 30.12.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление исполнено 10.07.2021 года. Приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 24.09.2020 г. был осужден по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнен 06.10.2022 г. 04.12.2020 г. ФИО2 снят с учета УИИИ в связи с отбытием обязательных работ; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 21.10.2011 года выдавалось водительское удостоверение категории В, срок действия которого окончен 21.10.2021 г. Согласно правовой позиции, изложенной ВС РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

С учётом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» во время управления ФИО2 транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, он являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предполагает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее ответственность обстоятельства: признание вины, а также то, что действиями ФИО2 по управлению транспортным средством, не имея права управления и находясь в состоянии опьянения, существенно нарушаются охраняемые общественные отношения, находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, что предусмотрено санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для наложения на ФИО2 административного штрафа как на лицо, в отношении которого в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест, судом не установлено. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу административного задержания от 20.01.2025 года следует, что ФИО2 был задержан по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в 15 часов 45 минут 20.01.2025 года. На основании ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ мировой судья находит необходимым зачесть ФИО2 срок административного задержания в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9., 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания - с 15 часов 45 минут 20 января 2025 года, включив срок административного задержания в срок назначенного наказания в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанскойобласти с подачей жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева