Решение по административному делу
Дело № 3-490/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 11 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего сторожем в КМТ, инвалидности и специального звания не имеющего, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 10 часов 40 минут ФИО1 на ул<АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, вину признает, с протоколом согласен, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 74 НА 190155 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в 10 часов 40 минут ФИО1 на ул<АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Также виновность ФИО1 подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1> в 10 часов 40 минут ФИО1 на ул<АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 18.04.2023;
- объяснением ФИО1, от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 пояснил, что лишен права управления транспортными средствами; - видеофиксацией проведения в отношении ФИО1 сотрудниками ДПС процессуальных действий.
Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.
Таким образом, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья к смягчающим вину обстоятельствам относит признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает данные о личности ФИО1 и полагает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП <***>, Расчетный счет <***> Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810474230540029262 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>, либо по адресу электронной почты: 092.chel@msudrf.ru Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинскойобласти.
Мировой судья Т.В. Вернигорова