Дело № 5-816/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (паспорт гражданина РФ: <...>), <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, иждивенцев не имеющей, работающей рабочей в АО АПО «Аврора», зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. П. Смородина, д. 8, кв. 2, ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. у кв. 2 д. 8 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области в результате конфликта нанесла <ФИО3> побои и совершила действия насильственного характера, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно: ногтями одной руки «впилась» в правую часть груди <ФИО3>, тем самым причинила ему телесные повреждения, а именно: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не имеется. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего в силу п. 2 ст. 25.1, п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. у кв. 2 д. 8 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области в результате конфликта нанесла <ФИО3> побои и совершила действия насильственного характера, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а именно: ногтями одной руки «впилась» в правую часть груди <ФИО3>, тем самым причинила ему телесные повреждения, а именно: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вина <ФИО2> помимо протокола об административном правонарушении подтверждается: сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением потерпевшего от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, копией направления на проведение судебно-медицинского освидетельствования, копией выписки из амбулаторной карты, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, актом судебно-медицинского обследования от <ДАТА7>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8>, заключением эксперта от <ДАТА9>, письменным объяснением потерпевшего от <ДАТА4>. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что потерпевший последовательно и подробной излагал обстоятельства свершения административного правонарушения, что подтверждается приведенными выше доказательствами. При этом обстоятельства, свидетельствующие об оговоре потерпевшим лица, в отношении которого ведется производство по делу и доказательства их подтверждающие в материалах дела отсутствуют.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается собранными в установленном порядке и приведенными выше доказательствами. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Срок давности для привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному административному делу не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт гражданина РФ: <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 033 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 42540000 (УИН: 0355664248002150081620251). Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья
Секретарь