№ 05-0211/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу: адрес, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями фио осуществил умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Конверт с судебной повесткой, направленный фио почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулся в суд.

В связи с чем, суд, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствии фио

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, фио дата в время находился в общественном месте, а именно в пассажирском поезде №32 сообщением «Москва-Орск» в вагоне №12, место №20 с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с подпунктом «а» пункта 33 Постановления Правительства РФ от дата №810 фио начальником пассажирского поезда №32 фио было отказано в проезде, поскольку в действиях фио усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.8 ст.13 ФЗ от дата №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции фио, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, предложил дата в время фио пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился, однако по прибытии в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу: адрес, фио умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается записью в акте №177 от дата.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №63 ЛУ телефон от дата;

- рапортом сержанта полиции ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от дата;

- информацией о происшествии при следовании поезда от дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №177 от дата;

- протоколом 63 ЛУ №0216548 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

и другими материалами дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в умышленном невыполнении законных требований должностного лица.

Исследовав совокупность всех собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина фио установлена, и его действия квалифицируются по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о том, что с учетом характера административного правонарушения, социальной значимости охраняемых общественных отношений, административное правонарушение, совершенное фио, не может быть признано малозначительным.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности фио, общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.17.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата в установленный срок штрафа является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, БИК телефон, р/с <***>, Отделение Оренбург//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 82011601173010007140, ОКТМО телефон, УИН 0347239600265002112517111.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в течение 60-дней в канцелярию судебного участка № 1 адрес по адресу адрес.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио