УИД 28MS0025-01-2023-002688-90

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 186 кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 72 кв. 51, водительское удостоверение 2830 363608 выдано <ДАТА3> ГИБДД г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п. <АДРЕС> области <ФИО2>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем NISSAN LAUREL с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен. В связи с чем, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ). В силу положений ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает не только наличие законности оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно требованиям ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказана и подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 28 АП 825614 от <ДАТА4>; карточкой операции в ВУ; сведениями из базы данных ГИБДД; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Зецскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; видеозаписью на диске. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Судья считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела. Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ст. 3.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10631000, номер счета получателя платежа 40102810245370000015 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор/сч. 03100643000000012300, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230140001287. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, и на основании его ходатайства, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>