Решение по административному делу

2025-08-27 15:19:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:19:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД30MS0027-01-2025-000889-28 Дело №5-338/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 июня 2025 года г. Орел Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла, Мидошин М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, пенсионера, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 9 часов 30 минут <ФИО1>, находясь на берегу реки Ахтуба примерно 5 км. в юго-западном направлении от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 90 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА6> N 71185) с берега осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова донной удочкой с двумя крючками, при этом выловил рыбу сазан 1 шт. менее минимального размера допустимого 40 см. Выловленная рыба размером 37 см. в живом виде выпущены в естественную среду обитания.

В судебное заседание <ФИО1>, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, регламентируется Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также нормативными правовыми актами, принятыми федеральными органами исполнительной власти к которым, в том числе, относятся для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА9> <НОМЕР>, зарегистрированных в Минюсте России <ДАТА6> N 71185. Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР>, Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА9> <НОМЕР>, зарегистрированных в Минюсте России <ДАТА6> N 71185, регламентируют добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее - водные биоресурсы) в целях осуществления промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), любительского и спортивного рыболовства, а так же устанавливают ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, виды разрешенного рыболовства, нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства. Пунктом 90 Правил рыболовства запрещается при осуществлении рыболовства производить добычу (вылов), приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов сазан-40 см». Изучив письменные материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР> года, согласно которому <ДАТА4> в 9 часов 30 минут <ФИО1>, находясь на берегу реки Ахтуба примерно 5 км. в юго-западном направлении от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с берега осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием лова донной удочкой с двумя крючками, выловил рыбу сазана 1 шт. менее минимального размера допустимого 37 см. В графе «Объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО1> указал, что согласен с инкриминируемым составом правонарушения, пояснил, что находился на реке Ахтуба, ловил на удочку с крючками сазана 37 см., которого не выпустил в естественную среду; протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО1> был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении; -картой-схемой места нарушения от <ДАТА12> г.; -протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА12> г.; - протоколом изъятия от 16апреля 2025 года, согласно которому, в присутствии двоих понятых, у <ФИО1> было изъято: рыба сазан 37 см. 1 шт.; -актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА12> г.; Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, удостоверены подписью составителя протокола. При подписании процессуальных документов лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, является признание вины. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. Санкция части 2 статьи 8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а также по мнению суда, основного наказания достаточно для достижений целей административного наказания, указанныхв статье 3.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет получателя 03100643000000015400 в Отделении <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000 л/счет <***> в УФК по <АДРЕС> области кор/счет 40102810545370000046 КБК 80511601083010000140 УИН 0411871200005500002153233 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Копию постановления направить в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Астраханской области для сведения и ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью. Мировой судья М.А.Мидошин