ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО3, рассмотрев дело № 5-847/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005563-35) об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, самозанятого, инвалидности и ограничений к труду не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА> (включительно) административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> по делу № 5-509/2023 за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен, не уплатил административный штраф в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав при рассмотрении дела объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения по мимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО3, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена ФИО3 При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении ФИО3 замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал. Кроме того, вина ФИО3 в содеянномподтверждается: - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> было рассмотрено судом без участия ФИО3, который просил дело рассмотреть в его отсутствие. Постановление суда от <ДАТА> ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА>, о чем на указанном постановлении имеется соответствующая отметка. Также на постановлении имеется отметка о том, что штраф не оплачен; - заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА> о возбуждении в отношении должника ФИО3 исполнительного производства <НОМЕР> на основании постановления суда от <ДАТА> по делу № 5-509/2023 о взыскании суммы административного штрафа в размере 2000 рублей; - справкой специалиста-эксперта по ведению депозитного счета <АДРЕС> РОСП от <ДАТА> о том, что денежные средства от должника ФИО3 по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 2000,00 рублей не поступали. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА> (включительно) административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> по делу № 5-509/2023 за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО3 обращался в суд, вынесший постановление от <ДАТА>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение данного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в установленные законом сроки, ФИО3 суду не представил. Довод ФИО3 о том, что он не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, в связи с тяжелым материальным положением, судом принимается, однако указанное обстоятельство не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности исполнить назначенное ему наказание, в данном случае, уплатить административный штраф в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание отсутствие у ФИО3 денежных средств для уплаты штрафа, что повлекло составление в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 административногонаказания в виде обязательных работ, суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 20.25 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>