Решение по административному делу

2026-02-16 21:23:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 21:23:17 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-184/2025 41MS0027-01-2025-001251-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года с. Усть-Большерецк Камчатский край

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Матвеев Константин Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего в с. <АДРЕС> района Камчатского края, ул. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часов 10 минут <ФИО1> на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, в протоке ФИО2 р. Большая, в географических координатах N 52?50'54,4" и E 156?26'02,7", которая является местом нереста и путем к месту нереста тихоокеанских лососей, находился в лодке “Бат” с запрещенным орудием лова сетью жилковой длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм, не учтенной в установленном законом порядке в органах Федерального агентства по рыболовству, не имеющей маркировки, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 года № 285 (далее Правила рыболовства). <ФИО1> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму в которой вину не признал. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения <ФИО1> Правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В силу п. 48 Правил рыболовства при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА4> в 22 часов 10 минут <ФИО1> на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края, в протоке ФИО2 р. Большая, в географических координатах N 52?50'54,4" и E 156?26'02,7", которая является местом нереста и путем к месту нереста тихоокеанских лососей, находился в лодке “Бат” с запрещенным орудием лова сетью жилковой длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм, не учтенной в установленном законом порядке в органах Федерального агентства по рыболовству, не имеющей маркировки, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 года № 285 (далее Правила рыболовства); -план-схемой; - фототаблицей; - квитанцией о приеме изъятых предметов на хранение; - протоколом изъятия от <ДАТА8>, в соответствии с которым у <ФИО1> изъято имущество: сеть жилковая длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм. При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> нарушил установленные п. 48 Правил рыболовства запреты, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Изъятое у <ФИО1> запрещённое орудие лова: сеть жилковая длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ является орудием административного правонарушения, в связи с чем подлежит изъятию и уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель штрафа:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, 683003, <...>, Отделение Петропавловск-Камчатский банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский,

БИК 013002402, УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>),

корр. счет 40102810945370000031,

р/счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 410101001,

ОКТМО 30616000,

КБК 83411601083019000140,

УИН 0319726725091100274500027. Изъятое имущество, находящееся на ответственном хранении на территории склада СВТУ ФАР по адресу: <...>, по вступлению постановления в законную силу: сеть жилковую длиной 25 м, высотой 3 м, ячеей 65х65мм - уничтожить. Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Матвеев